Ухвала суду № 70070460, 07.11.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5413/17

Провадження № 2/204/1756/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 листопада 2017 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

в с т а н о в и л а:

01 вересня 2017 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

19 вересня 2017 року надійшла інформація про зареєстровані місця проживання сторін.

Ухвалою від 20 вересня 2017 року позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, уточнення позовних вимог, надання суду документу про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою (за такими банківськими реквізитами: одержувач УД КСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської обл., р/р 31216206700008, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891345, призначення платежу: судовий збір) у сумі 640грн. (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати) і приведенням позовної заяви у відповідність до вимог викладених в ухвалі суду від 20 вересня 2017 року два дні з дня отримання ухвали.

Вищезазначена ухвала була отримана особисто представником позивача 03 листопада 2017 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах позовної заяви.

03 листопада 2017 року представником позивача було подано до суду уточнену позовну заяву, однак, недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 20 вересня 2017р. не були усунені повністю.

Окрім того, 06 листопада 2017 року представником позивача було подано до суду клопотання про долучення документів, однак, недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 20 вересня 2017р., і цього разу не були усунені повністю.

Виходячи із доданих до позовної заяви документів і викладених у позовній заяві обставин неможливим є встановлення наявності спору між сторонами.

Доказів на підтвердження того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України позивачем у позовній заяві не зазначено і суду не надано, що позбавляє можливості встановити наявність/відсутність підстав для прийняття судом цього позову про визнання батьківства.

Також позивач звертається до суду з вимогою про визнання батьківства, однак, жодних доказів того, що йому було відмовлено в державних органах реєстрації актів цивільного стану у визнанні його батьком дитини не зазначив. У матеріалах справи відсутня обґрунтована відмова державного органу реєстрації актів цивільного стану у визнанні позивача батьком дитини.

Позивачем не обґрунтовано, з наведенням доказів, необхідність звернення до суду з заявою в позовному провадженні, неможливість оформлення батьківства через державний орган реєстрації актів цивільного стану, а також наявність підстав, передбачених ст.128 СК України, зокрема, те, що актовий запис про батька дитини було зроблено за заявою матері.

У відповідності до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова