Ухвала суду № 70070321, 08.11.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5286/17

2/212/2724/17

У Х В А Л А

"08" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зімін М. В.,

секретаря судового засідання – Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особаПокровський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не прибули.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. При цьому наполягав на постановленні по справі заочного рішення.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причину неявки суд не повідомив.

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в ній доказів.

Керуючись ст. 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особаПокровський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, розглянути у відсутність сторін.

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особаПокровський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін