
Справа № 175/3818/17
Провадження № 3/175/1440/17
Постанова
Іменем України
08 листопада 2017 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Виноградівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Садовій, буд. № 48 у с. Шевське Магдалинівського району Дніпропетровської області, працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
13.10.2017 року о 16.0 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в районі повороту на смт. Магдалинівка по вул. Шосейній у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України при виїзді на головну дорогу не надав переваги у русі автомобілю «ГАЗ-24» реєстраційний номер 33502АЕ під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого допустив із ним зіткнення, після якого останній виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, пошкодивши транспорті засоби та завдавши матеріальних збитків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у суді свою провину визнав повністю та просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 13 жовтня та 08 листопада 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 450145 від 13.10.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 13.10.2017 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.10.2017 року.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, яке є грубим, оскільки ОСОБА_1 своїми діями спричинив пошкодження трьох транспортних засобів, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (отримувач: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 38004897 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати судового збору - для примусового виконання начальнику Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 70070032, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3818/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: