Ухвала суду № 70070011, 08.11.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4997/17

Провадження № 2-н/211/705/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Так у наданій суду заяві про видачу судового наказу вказано період утворення заборгованості боржників за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з 01.09.2014 року по 30.08.2017 року, проте у доданому до заяви розрахунку вказано період суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення з 01.03.2015 року по 30.08.2017 року.

Крім того у прохальній частині заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути з боржників у солідарному порядку на свою користь заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 5835,71 грн., 3 % річних в сумі 234,63 грн., та витрати від інфляції у розмірі 931,92 грн., що співпадає з сумами зазначеними у доданих відповідних розрахунках. Проте у тексті заяви про видачу судового наказу а саме у передостанніх абзацах перед прохальною частиною вказано суму основного боргу боржників за отримані послуги питного водопостачання - 9130,10 грн., 3 % річних – 353,89 грн., та витрати від інфляції - 1853,11 грн.

Вказані недоліки потребують уточнення.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 211 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98,121 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали у встановлений заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.