Рішення № 70069768, 08.11.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

Справа № 174/496/17

п/с № 2/174/328/2017

08 листопада 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Данилюк Т.М.,

за участю секретаря – Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються за рішенням суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в подальшому своєю заявою уточнила позовні вимоги, та просила змінити спосіб стягнення аліментів, які утримуються з відповідача в твердій грошовій сумі 750 гривень на ? частину всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який розірваний Вільногірським міським судом 15.12.2016 р. За період шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 22.12.2015 року, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 750 гривень, до досягнення дитиною повноліття. На дату ухвалення цього рішення вони з відповідачем перебували у шлюбі. Шлюб було розірвано через рік з дати винесення судом рішення про стягнення аліментів. На час винесення судом рішення про стягнення аліментів, відповідач постійного місця роботи не мав, що й стало підставою для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач мав непостійний, мінливий дохід.

На цей час, він офіційно працевлаштований, працює електрогазозварювальником в філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «ОГХК», де отримує стабільну заробітну плату, тобто його матеріальне становище поліпшилось, а тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми - в розмірі 750 гривень на ? частку з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України – фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Положення ст. 182 СК України, передбачають, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Аналогічне роз’яснення містить п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, одержувач аліментів або їх платник, згідно правил зазначеної вище статті, а також в силу ч. 3 ст. 10 ЦПК України повинен довести суду, що в нього змінився матеріальний або сімейний стан, погіршилося здоров'я.

Тобто, у зв'язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів, той з батьків, з ким проживає дитина, може подати до суду позов про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи встановлені судом обставини та вищевикладені вимоги закону, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки, - ОСОБА_3, має бути змінений шляхом зміни способу їх присудження, а саме з твердої грошової суми на частку від доходу (заробітку).

Так судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 15.12.2016 року (а.с.8).

Як вбачається з довідки про отримання аліментів за І та ІІ квартал 2017 року № 294 від 24.10.2017 р., державним виконавцем винесена постанова, яка передана на виконання до місця роботи боржника - філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК», де з відповідача стягуються аліменти, в середньому розмірі 954,33 грн. (а.с.36).

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180-183, 192 СК України, відповідач є фізично здоровою людиною, працездатний, офіційно працює, має змогу та зобов’язаний надавати допомогу на утримання дитини, зміна його матеріального становища знайшла своє підтвердження в суді, і відповідачем доказів зворотнього не надано, що дає суду підстави для висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. - слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183,192 СК України, ст. ст.10,11,58-61, 197, 209,212-215,222,224-226, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в с. Глеєватка Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень – змінити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працює на філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в с. Глеєватка Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН- НОМЕР_1, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір у розмірі 640 гривень.

Раніше виданий виконавчий лист - відкликати.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами, може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського міського суду Т.М.Данилюк