
233 Справа № 233/4341/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.11.2017 року. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, –
ВСТАНОВИЛА:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на приміщення майстерні, яке розташовано за адресою пр.Ломоносова, 84, в м.Костянтинівка Донецької області.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги. Так, в позовній заяві не було вказано які порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси позивача потребують захисту судом. Позивачу для виправлення недоліків позовної заяви було надано строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали представник позивача ОСОБА_2 отримав 21.09.2017 року, а позивач ОСОБА_1 23.09.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які міститься в матеріалах справи.
27 вересня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просив продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, в зв’язку з тим, що з метою викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Костянтинівської міської ради, який раніше в усній формі відмовив позивачу в реєстрації нерухомого майна.
31 жовтня 2017 року на виконання вищевказаної ухвали суду представником позивача ОСОБА_2 надано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Крім того в заяві зазначено, що лише 30 жовтня 2017 року ним отримано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Костянтинівської міської ради Донецької області № 37704677 від 23 жовтня 2017 року, яким позивачу відмовлено у державній реєстрації прав власності на вищезазначену будівлю майстерні та викладені підстави такої відмови.
Відповідно до ч.1, 3 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.
Отже, враховуючи те, що для виправлення недоліків позовної заяви та викладу обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Костянтинівської міської ради, рішення якого отримав лише 30.10.2017 року, суд вважає причини пропуску строку, встановленого судом, поважними, в зв’язку з чим слід продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, та прийняти до розгляду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідачам пропонується подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.11, 73, 122, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Продовжити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, процесуальний строк, встановлений ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року та прийняти до розгляду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити судове засідання, яке відбудеться в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області 10 листопада 2017 року об 11 годині 00 хвилин, та викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 70068301, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4341/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: