Ухвала суду № 70068114, 02.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

2 листопада 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

суддів Кияшка О.А.,

МаліновськогоО.А., Юденко Т.М.,

за участю:

секретаря Редик С.А.,

прокурора Льовочкіна А.О.,

захисника СемашкаД.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката Семашка Д.М. про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката Семашка Д.М. на дії Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, засудженої вироком Апеляційного суду м. Києва від 07.11.2016 року.

09.08.2017 року СемашкоД.М. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що у судовому засіданні повний текст судового рішення не оголошувався, а його копія була отримана лише 04.08.2017 року.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши і перевіривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з журналу судового засідання від 26.06.2017 року, СемашкоД.М. був присутнім у судовому засіданні при оголошенні резолютивної частини оскаржуваної ухвали, тобто був ознайомлений зі змістом судового рішення, строком та порядком його оскарження.

За таких обставин, клопотання адвоката Семашка Д.М. про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року є необґрунтованим, а підстави поважності причин порушення цього строку, на які останній посилається, не є поважними і не вказують на неможливість отримання ним копії судового рішення та подання апеляційної скарги в межах строку, встановленого ст.395 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Семашка Д.М. про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала Апеляційного суду міста Києва може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

_______ _______ _______

Кияшко О.А. Маліновський О.А. ЮденкоТ.М.