Ухвала суду № 70067398, 07.11.2017, Шевченківський районний суд Харківської області

07.11.2017

Справа № 637/1175/17

1-кс/637/232/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 рокусел. Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківського районного суду - Стеганцов С.М.,

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

за участю прокурора Ляшева Р.В.,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12017220450000328 від 04.11.2017 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

06 листопада 2017 року до слідчого судді Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцова С.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про проведення огляду автомобілю ВАЗ 210930, сірого кольору, з державними номерами АХ1280ЕО, 2006 року випуску, що згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3, який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасово вилученого транспорту в Шевченківському ВП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Центральна, 31, смт Шевченкове Харківської області, з метою відшукання, виявлення та вилучення викрадених 04.11.2017 товарно-матеріальних цінностей з ТОВ «ГІС Полімер», розташованого за адресою: вул. Покровська, 84-а, смт Шевченкове, Харківської області, а саме: квадрат-труби, розміром 40Х40 мм, в кількості двох штук; квадрат-труби, розміром 15Х15 мм, в кількості 2 штук; клею плиточного марки «Крайзель-150», вагою по 25 кг, в двох мішках; металеві кутники 35Х35 мм, в кількості 2 штук; тканина поліпропіленова 1150Х100+15 300 метрів та стільниця швейної машини.

Підставами для обшуку слідчий вказує, що 04 листопада 2017 року о 02.30 годині до чергової частини Шевченківського ВП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт інспектора СРПП Шевченківського ВП Купянського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно з поліцейськими СРПП під час відпрацювання смт Шевченкове Харківської області, згідно операції «Метал», на перехресті вул. Покровської на автошляху «Чугуїв-Мілове», близько 01.00 години 04 листопада 2017 року при порушення правил п. 22.4 ПДР України, був зупинений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в салоні автомобілю перевозив металеві вироби (кутники та квадрат труби) без відповідних документів. Зі слів водія ОСОБА_3 дані металеві вироби та полімерна плівка були викрадені з території ТОВ «ГІС Полімер».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у сховище.

З показань ОСОБА_5 директора ТОВ «ГІС Полімер» (ЕРДПОУ 40760335), слідує, що товариство розташоване за адресою: вул. Покровська, 84А, смт Шевченкове Харківської області. Товариство займається ткацьким виробництвом, виробництвом готових текстильних виробів, штучних і синтетичних волокон. Вночі 04листопада 2017 року йому зателефонував охоронець товариства ОСОБА_6 та повідомив, що до підприємства приїхали працівники поліції і вони хочуть з ним поспілкуватися. Коли він прибув до підприємства, то ОСОБА_6 добровільно розповів йому, що він домовився з колишнім працівником підприємства ОСОБА_3 вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей ТОВ «ГІС Полімер». З підприємства було викрадено наступне: дві квадрат-труби 40Х40 мм, довжиною близько 2 метрів кожна, дві квадрат-труби 15Х15 мм, по два метри, два мішки клею плиточного, два кутники, розміром 35 мм, довжиною 2 метри, полотно тканинне ламіноване, довжиною близько 300 метрів, стільниця від швейної машини деревяна, які бути придбані товариством для ремонту. Полотно тканинне ламіноване, довжиною близько 300 метрів, виріб виробництва і в подальшому використовується для виробництва мішків. Його ціна складає близько 80 грн. за кілограм. ОСОБА_6 на момент крадіжки був офіційно працевлаштований охоронцем в товаристві. Пропрацював близько півроку, являється матеріально-відповідальної особою. ОСОБА_7, який вчинив з ним крадіжку з товариства звільнився 1,5 роки, за власним бажанням.

З показань ОСОБА_6 на досудовому слідстві слідує, що він працює охоронцем на ТОВ «ГІС Полімер». Йому відомо, що ОСОБА_8 раніше працював на виробництві. 03 листопада 2017 року о 20.00 годині він заступив на свою зміну. При обході території він побачив за майстернею за забором знаходилися металеві квадрат-труби, кутники, котрі були притулені до забору. Раніше він розмовляв з ОСОБА_7, від якого чув, що він має намір здійснити крадіжку металевих виробів з території підприємства, то одразу зателефонував ОСОБА_3 та запитав коли він приїде та забере металеві вироби. Під час розмови ОСОБА_3 повідомив, що він приїде до території ТОВ на власному автомобілі. На його запитання ОСОБА_3 чи зможе він перевезти вказані вироби до нього додому деякі матеріали, які він мав намір викрасти з території підприємства. Через деякий час близько 00.20 години 04 листопада 2017 року ОСОБА_3 приїхав до території ТОВ «ГІС Полімер» до прохідної, яка знаходиться ближче до ТОВ «Контакт 2002», після чого він скориставшись своїм службовим становищем викрав з території ТОВ «ГІС Полімер» два мішки клею для плитки, два рулони ламінованої тканини, столешницю зі швейної машинки. Коли виніс з території викрадені речі, він віддав їх ОСОБА_7 та сказав відвезти їх до нього додому в с. Верхньозорянське на вул. Індустріальну. Через деякий час до ТОВ «ГІС Полімер» приїхали співробітники поліції.

ОСОБА_3 на досудовому слідстві від дачі будь-яких пояснень з цього факту, згідно ст. 63 Конституції України відмовився.

В судовому засіданні пояснив, що він взагалі нічого не знав про крадіжку яку скоїв ОСОБА_6 на підприємстві де він працює, так як останній попрохав лише перевести його товаро матеріальні цінності які належать йому з його роботу до себе додому.

04 листопада 2017 року в ході огляду місця події території ТОВ «ГІС Полімер», що розташоване за адресою: вул. Покровська, 84 А, смт Шевченкове Харківської області, ОСОБА_6 показав місцезнаходження товаро-матеріальних цінностей на території ТОВ, які він в послідуючому виніс за територію підприємства та передав ОСОБА_3

04 листопада 2017 року на гр. ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол при порушення правил п. 22.4 ПДР України та акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу - автомобілю ВАЗ 210930 сірого кольору, з державними номерами АХ1280ЕО, 2006 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3.

Згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 210930 сірого кольору, з державними номерами АХ1280ЕО, 2006 року випуску належить ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, думку прокурора який підтримав в суді клопотання слідчого, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки орган досудового слідства довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження Огляд житла, чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 233-237, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12017220450000328 від 04.11.2017 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому на проведення огляду автомобілю ВАЗ 210930, сірого кольору, з державними номерами АХ1280ЕО, 2006 року випуску, що згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3, який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасово вилученого транспорту в Шевченківському ВП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Центральна, 31, смт Шевченкове Харківської області, з метою відшукання, виявлення та вилучення викрадених 04 листопада 2017 року товарно-матеріальних цінностей з ТОВ «ГІС Полімер», а саме: квадрат-труби, розміром 40Х40 мм, в кількості двох штук; квадрат-труби, розміром 15Х15 мм, в кількості 2 штук; клею плиточного марки «Крайзель-150», вагою по 25 кг, в двох мішках; металеві кутники 35Х35 мм, в кількості 2 штук; тканина поліпропіленова 1150Х100+15 300 метрів та стільниця швейної машини.

Ухвала діє протягомодного місяця - до 07 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Стеганцов С.М.