
справа №2-724/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року
Харківський районний суд Харківської області
у складі судді САВЧЕНКО Г.М.
при секретарі ОСТРОВСЬКІИ А.О.
розглянувши у попередньому судовомс засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справа за позовом: ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 2 частини від доходу відповідача, до
досягнення дітьми повнолітнього віку. Свої позовні вимоги мотивує тим,що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
В судове засідання з'явилась позивач, яка змінила свої позовні вимоги та враховуючи те, що відповідач не працює та має нерегулярний мінливий дохід, просила стягнути аліменти у розмірі по 400грн. щомісячно. Відповідач в
судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити
заочне рішення. Позивач не заперечувала проти такого вирішення справи
Вислухавши пояснення позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 5:діл-мировим перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ №045700, розірвано 16.05.2007. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, 28.11.1992р. народження. ОСОБА_4, 14.10.1998р. народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно довідки Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області від 17.11.2008р. №956. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Відповідач, батько дітей ОСОБА_2
Володимирович, не працює і не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, має нерегулярний мінливий дохід.
Приймаючи до уваги те, що відповідно ст.180 СК України батьки: зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, а також те, що відповідач не працює і не має
регулярного доходу, суд згідно ст.184 СК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, 1969р. народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 20.11.2008р. і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі ст.ст.81,88,208,209,212,213,215,218,224,225 ЦПК України:
Ст.ст.180,182,184 СК України:
ВИРІШИВ:
1\ Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити- в повному обсязі.
2\ Стягнути з ОСОБА_2, 1969р. народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4, 14.10.1998р. народження у твердій грошовій сумі у розмірі 400 /чотириста грн. щомісячно,починаючи з 20.11.2008р. і до досягнення дітьми повноліття.
3\ Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита у сумі 51 п’ятдесят одна/грн.
3\ Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право
оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений
ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 70067217, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-724/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: