Рішення № 70067120, 07.11.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2901/17

Номер провадження 2/629/1428/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, посилаючись на те, що на підставі договору про користування електричною енергією, відкрито особовий рахунок № 980082 за адресою: АДРЕСА_1 на імя побутового абонента ОСОБА_1, де він використовував електроенергію для власних побутових потреб, але оплату не проводить. Так, станом на 12.05.2017 року, заборгованість по сплаті за використану електроенергію, яка виникла за період часу з 09.09.2016 року по 30.04.2017 року, склала 3925 гривень 81 копійки, яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також винести заочне рішення у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири, ОСОБА_1 з 27.06.2008 року являється співвласником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

18.04.2008 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією за № 980082, згідно якого споживач повинен дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, вчасно сплачувати вартість використаної електроенергії, що підтверджується копією договору № 980082 від 18.04.2008 року (а.с. 5-6)

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію послуги надавалися за адресою: АДРЕСА_1.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричноюенергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року№ 1416 (далі Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договорупро користування електричною енергією.

Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст.ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.Правил користування електричною і тепловою енергією для населеннязатверджуються Кабінетом Міністрів України.

Із довідки про розрахунки за спожиту електроенергію АК «Харківобленерго» вбачається, що заборгованість відповідача станом на 12.05.2017 року за період з 09.09.2016 року по 30.04.2017 року складає 3925,81 грн. (а.с.9)

З огляду на вище викладене, суд вважає позов обґрунтованимта таким, що підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3925,81 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача і понесені тим витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60,88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованість за використану електричну енергію станом на 12.05.2017 року в сумі 3925 (три тисячі девятсот двадцять пять) гривень 81 копійки, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО351823, код ЄДРПОУ 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" сплачені судові витрати в сумі 1600 гривень, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26001414381 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ, МФО 380805, кодЄДРПОУ 00131954.

Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: К.Ш.Харабадзе