
Справа № 628/2935/17
Провадження № 3/628/502/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни,
за участю секретаря - Кравцової В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника Купянського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, с. Велика Шапківка, вул. Залізнична, буд. № 52, згідно протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності:
за ст. 173, ч.1 ст. 187 КУпАП,
-права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Куп'янського відділу поліції чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, крім того, 27 жовтня 2017 року приблизно о 19-30 годині ОСОБА_1 із хуліганських мотивів розбив вікна домоволодіння ОСОБА_2 в с. Смородьківка Купянського району.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєних правопорушеннях, завірив суд про недопустимість повторного скоєння правопорушення.
Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №360753 від 25 жовтня 2017 року (а.с.2); протоколом серії ГП №360752 від 27 жовтня 2017 року (а.с.2); рапортом чергового Купянського ВП ГУНП України в Харківській області (а.с. 4); заявою ОСОБА_2 про факт вчинення правопорушення (а.с. 5); протоколом огляду місця події від 09 жовтня 2017 року (а.с. 6-7); протоколами допиту ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 9-11); поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 12-13).
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а також адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушив громадський порядок і спокій громадян.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа, що вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму та складає 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-36, ч2 ст. 187, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 225 (двісті двадцять пять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 320,00 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Суддя Н.В. Цендра
Судове рішення № 70067019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2935/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: