Ухвала суду № 70066469, 07.11.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15891/17

н/п 1-кс/640/8862/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., за участю слідчого Яценко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківської області підполковника поліції Яценко Марії Леонідівни про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12017220530002418 від 30.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківської області підполковник поліції Яценко М.Л. 06.11.2017 року звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області Гультай П.М. яким просив надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Яценко Марії Леонідівні тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, за період з 01.01.2017 до теперішнього часу щодо абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_1, що є у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «ТриМоб» (код 37815221), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 7, та надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з зазначеного номеру мобільного телефону. Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «ТриМоб», виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента з зазначеним номером, зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначеного номеру мобільного телефону в період з 01.01.2017 до теперішнього часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером. Інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв'язку (абонент Б), включаючи з'єднання нульової тривалості. За наявності контрактних угод або відповідної реєстрації надати відомості про особу.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220530002418 від 30.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 30.08.2017 о 13.10 в лісосмузі за адресою: м. Харків, пр. Московський, 275, невстановлені особи із хуліганських мотивів із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3, який доставлений до закладу охорони здоров'я з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, рвана рана правого вуха та правої щоки, закритий перелом ребер з правого боку.

За даним фактом 30.08.2017 СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за № 12017220530002418.

Окрім того, 30.08.2017 СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за № 12017220530002419.

30.08.2017 прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області матеріали кримінальних проваджень № 12017220530002418 та № 12017220530002419 об'єднано в єдине кримінальне провадження за єдиним № 12017220530002418.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наступне.

30.08.2017 до чергової частини Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» про те, що 30.08.2017 до відділення політравми з тілесними ушкодженнями доставлений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив що, 30.08.2017 близько 11:50 він вийшов з будинку, в якому мешкає, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та пішки спрямував до виходу станції метро «Тракторний завод». Проходячи повз лісосмугу неподалік вул. Миру та вул. Бекетова на нього ззаду несподівано напали невідомі чоловіки, які нанесли йому кілька ударів по голові тупими твердими предметами, можливо, металевими, від чого він впав на землю, після чого стали наносити удари руками та ногами по тулубу та голові, спричинивши йому тим самим тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 994-А/17 від 25.09.2017, у зв'язку з подією 30.08.2017 у ОСОБА_3 мали місце такі ушкодження: забиті рани потиличної області, правої вушної раковини, завушної області справа, правої щоки, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели за собою короткочасний розлад здоров'я тривалістю понад 6 днів, але не більше трьох тижнів; закрита травма грудної клітини: перелом заднього відрізка 8-го ребра справа без зсуву, перелом 9-го ребра справа по лопаточній лінії зі зсувом, перелом 10-го ребра справа по задньо-пахвовій лінії зі зсувом з наявністю підшкірної емфіземи на даному рівні, правосторонній парціальній пневмогідроторакс, правостороння посттравматична плевропневмонія, що відноситься до категорії пошкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалості розладу здоров'я; синці кінцівок, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вказані ушкодження утворилися від неодноразової травматичної дії тупих твердих предметів з обмеженою площею травмуючої поверхні, індивідуальні особливості яких не відобразилися, по механізму удар або удар - здавлення.

Додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив свій звичайний маршрут слідування від місця мешкання до станції метро «Тракторний завод», а також місце роботи, та місце, де він відпочивав разом з дружиною у серпні 2017 року. Також під час допиту ОСОБА_3 повідомив номер мобільного телефону, яким користується: НОМЕР_1 (оператор мобільного зв'язку ТОВ «ТриМоб»).

Відповідно до рапорту УКР ГУНП в Харківській області від 09.10.2017 встановлені особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які за наявною оперативною інформацією влітку 2017 року відстежували пересування потерпілого ОСОБА_3, та могли при цьому користуватися невстановленими на теперішній час терміналами мобільного зв'язку.

Слідчий вказав, що враховуючи викладене, а також той факт, що особи, які вчинили зазначені кримінальні правопорушення, могли слідкувати за потерпілим протягом тривалого часу з метою планування вчинення нападу на нього, окрім того, враховуючи рід діяльності потерпілого, який перебуває на посаді Голови правління ГО «Харківській антикорупційний центр», у зв'язку з чим на його адресу могли надходити погрози з боку вищезазначених чи інших осіб, є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв'язку ТОВ «ТриМоб», розташованого по пр. Леся Курбаса, 7, в м. Києві, наявна інформація, яка в подальшому може сприяти встановленню винних осіб, та мати доказове значення у кримінальному провадженні, в тому числі інформація про місцеперебування потерпілого протягом 2017 року, про вхідні та вихідні дзвінки з його номеру мобільного телефону тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в районі місця скоєння кримінального правопорушення, тобто в зоні дії вищевказаних базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «ТриМоб».

Зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв'язку ТОВ «ТриМоб».

Слідчий зазначив, що на теперішній час у органа досудового розслідування наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вищезазначених документів, та витрачання часу, необхідного для отримання даних щодо телефонних з'єднань може негативно вплинути на розкриття вказаного злочину, призвести до втрати доказів, зміни абонентських номерів особами, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, слідчий просив розглядати клопотання без виклику представника оператора мобільного зв'язку.

У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ТОВ «ТриМоб», в судове засідання не викликалась.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220530002418 від 30.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ «ТриМоб» (код 37815221), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 7, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з'єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківської області підполковника поліції Яценко Марії Леонідівни про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12017220530002418 від 30.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, - задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківської області підполковнику поліції Яценко Марії Леонідівні тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, за період з 01.01.2017 до 07.11.2017 щодо абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_1, що є у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «ТриМоб» (код 37815221), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 7, та надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з зазначеного номеру мобільного телефону.

Зобов'язати представника ТОВ «ТриМоб» (код 37815221), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 7, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківської області підполковнику поліції Яценко Марії Леонідівні тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента з номером НОМЕР_1, зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначеного номеру мобільного телефону в період з 01.01.2017 до 07.11.2017, а саме наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв'язку (абонент Б), включаючи з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації надати відомості про особу.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.12.2017 року.

Роз'яснити представнику ТОВ «ТриМоб», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.