
Справа № 428/11956/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов’язання зарахувати до страхового стажу певний період роботи при розрахунку розміру пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов’язання зарахувати до страхового стажу певний період роботи при розрахунку розміру пенсії.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач не додала до позовної заяви документ про сплату судового збору, проте просив звільнити її від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у справі у зв’язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки позивач ніде не працює та немає жодних доходів.
Позивач ОСОБА_1 не надала доказів того, що має скрутне матеріальне становище. Крім того, позивач є пенсіонером та отримує пенсію, проте розмір пенсії позивач суду не повідомляє. Тобто, суду не надано доказів того, що розмір пенсії позивача не дозволяє сплатити суму судового збору за подання позову в розмірі 640 грн. 00 коп.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Вказаний принцип рівності розповсюджується, в тому числі, на осіб пенсійного віку та пенсіонерів.
Пенсіонери не віднесені Законом України «Про судовий збір» до категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Більш того, регулярне отримання пенсійних виплат свідчить про можливість сплати судового збору у встановленому Законом мінімальному розмірі.
Застосування іншого підходу, за якого факт досягнення позивачем пенсійного віку та отримання позивачем пенсії є достатньою підставою для звільнення особи від сплати судового збору, призведе до необхідності звільнення від сплати судового збору всіх осіб, які досягли пенсійного віку та отримують пенсію.
Отже, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору належить відмовити.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов’язання зарахувати до страхового стажу певний період роботи при розрахунку розміру пенсії слід залишити без руху, а позивачу надати строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов’язання зарахувати до страхового стажу певний період роботи при розрахунку розміру пенсії – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу про сплату судового збору за подання цього позову в розмірі 640,00 грн.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 70066017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/11956/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: