Ухвала суду № 70065573, 07.11.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/5086/2017

Справа № 428/11771/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Дьоміна О.П., за участю секретаря Циганок А.В., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Прахова С.В., прокурора відділу прокуратури Луганської області Ткачука А.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Прахова С.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Ткачуком А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016130370002585 від 10.09.2016 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.206-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2017 до центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради від імені ОСОБА_3 були надані рішення № 01/09 загальних зборів засновників фермерського господарства «Садко» (ЄДРПОУ 25358582) та договір купівлі-продажу № 1 (між ОСОБА_4 та ОСОБА_3), відповідно до яких засновником та керівником ФГ «Садко» визначався ОСОБА_3 На підставі наданих документів, державний реєстратор ОСОБА_5 здійснила реєстрацію змін відомостей юридичної особи: стосовно засновника та керівника ФГ «Садко» - з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 Таким чином, на підставі використання документів, підроблених невстановленими особами, ОСОБА_3 заволодів корпоративними правами ОСОБА_4 у фермерському господарстві «Садко», чим завдав йому матеріальної шкоди.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що є одноособовим власником ФГ «Садко» та його директором. Дане господарство він нікому не продавав та на іншу особу не перереєстровував. Перереєстрація підприємства відбулася на незаконних підставах.

Відповідно до висновку експерта № 19/113/6-4/140е від 20.01.2017, підписи, розташовані у рішенні № 01/09 загальних зборів засновників фермерського господарства «Садко» та договорі купівлі-продажу № 1 виконані не ОСОБА_4, а іншою особою. Відбитки печатки, розташовані в зазначених документах, нанесені не кліше печатки ФГ «Садко», наданої ОСОБА_4

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що у період з 05.09.2016 по теперішній час юридична особа Фермерське господарство «Садко» (ЄДРПОУ 25358582) декілька разів змінювало юридичну адресу, змінило назву на Фермерське господарство «М'ясні традиції», змінило директора підприємства, вид діяльності. Вказані обставини підтверджуються витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на юридичну особу за ЄДРПОУ 25358582. Проте, у вказаних витягах відсутня інформація про те, ким саме подавалися документи державному реєстратору, у зв'язку із чим тільки на підставі витягів неможливо встановити круг осіб, причетних до неправомірної діяльності юридичної особи за ЄДРПОУ 25358582.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час юридичною адресою фермерського господарства «М'ясні традиції» (ЄДРПОУ 25358582) є Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, 4-Б.

Реєстраційна справа на Фермерське господарство «М'ясні традиції» (ЄДРПОУ 25358582), відповідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на теперішній час перебуває у володінні Сєвєродонецької міської ради Луганської області, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, 32.

На теперішній час місце знаходження засновника підприємства ОСОБА_3, особу директора ОСОБА_6 не встановлене, відсутні інші дані, за допомогою яких його можна ідентифікувати, фермерське господарство «М'ясні традиції»(колишня назва ФГ «Садко») за юридичною адресою:Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, 4б) не знаходиться, що унеможливлює отримання даних про осіб, які причетні до діяльності даного підприємства.

Сторона кримінального провадження в клопотанні посилається на те, що з метою встановлення осіб, які причетні до протиправної діяльності фермерського господарства «М'ясні традиції» (ЄДРПОУ 25358582) та зверталися до державного реєстратора з метою внесення змін до реєстрів щодо юридичної особи за ЄДРПОУ 25358582, а також з метою встановлення даних особи, яка є директором зазначеної юридичної особи, з метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування та вилучення доказів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, з можливістю копіювання, які містять, відповідно п.п.4,8 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні Сєвєродонецької міської ради за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, 32, а саме до документів, які знаходяться в реєстраційній справі на юридичну особу - фермерське господарство «М'ясні традиції» (ЄДРПОУ 25358582).

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слідчим доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з абзацом першим ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2016 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.206-1 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12016130370002585.

Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні Сєвєродонецької міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Луганській області Прахова С.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Ткачуком А.В. задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Прахову Сергію Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Луганській області Бувальцю Андрію Володимировичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Сєвєродонецької міської ради за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, 32 з наданням можливості копіювання: а саме:

- до документів, які знаходяться в реєстраційній справи на юридичну особу - фермерське господарство «М'ясні традиції» (колишня назва фермерське господарство «Садко», ЄДРПОУ 25358582.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. П. Дьоміна