Ухвала суду № 70065289, 22.09.2010, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 22.09.2010

ЄУ № 2-1132/2010

Провадження №2-1132/2010

У Х В А Л А

22 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі В.В. Півоваровій

за участю представника позивача ОСОБА_1, роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1108,89 грн. та стягнути сплачені при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн.

Під час судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі в звязку з відмовою позивача від позову, так як відповідачі добровільно сплатили суму заборгованості за спожитий природний газ після пред'явлення позивачем вищевказаного позову до суду, а також представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати на підставі ч. 1 ст. 89 ЦПК України.

Згідно з ч. З ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві розяснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. З ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

У чинність ч. 1 ст. 89 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та відшкодування державного мита.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 89,174,205 ч.І п.3,206,209-210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Відкритого акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства р/р- 260073011400 в Новопсковському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 3124, код - 20188323, МФО - 364036, понесені ним при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та витрати при сплаті державного мита у сумі 51 грн. порівну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п*яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя