Ухвала суду № 70063994, 07.11.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1818/17

Провадження № 2/346/1125/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТзОВ «Коломия м’ясо» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

03 листопада 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про заміну позивача правонаступником у зв’язку х укладенням договору купівлі-продажу.

Розглянувши матеріали справи, та заяву від ОСОБА_3, суд приходить до наступного висновку.

23.10.2017 року між ТзОВ «Коломия м’ясо» первісний кредитор в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2, який діє на підставі постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2012 року по справі № 5010/1864/2011-Б-13/6 та ОСОБА_3 – новим кредитором,було укладено договір купівлі-продажу. Згідно п.1 Договору купівлі продажу, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває права вимоги у відповідності до договору від 11.09.2012 року про майнову відповідальність матеріально-відповідальної особи майна, що належить ТОВ «Коломия м’ясо» у відповідача ОСОБА_1 Право вимоги у відповідача підтверджується договором від 11.09.2012 р. про майнову відповідальність матеріально-відповідальної особи.

За цим договором до нового кредитора переходить право вимагати від боржника по договору від 11.09.2012 року про на майнову відповідальність матеріально-відповідальної особи майна, що належить ТОВ «Коломия м’ясо». Передача документів підтверджується Актом приймання передачі до договору купівлі-продажу від 23.10.2017 року.

У відповідності до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви про заміну позивача правонаступником.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 37 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Замінити ТзОВ «Коломия м’ясо», позивача у цивільній справі № 346/1818/17 за позовом ТзОВ «Коломия м’ясо» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, на ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості процесуального правонаступника з збереженням статусу позивача у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.