Ухвала суду № 70063762, 06.11.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4846/17

Провадження № 2/344/2329/17

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Компанія Дасті» про визнання кредитного договору недійсним та справу за позовом ТзОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «ІМЕКСБАНК», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться об'єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Компанія Дасті» про визнання кредитного договору недійсним та справу за позовом ТзОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «ІМЕКСБАНК», про стягнення заборгованості.

12.09.2017 року представник відповідача по справі за позовом ТзОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «ІМЕКСБАНК», про стягнення заборгованості подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення питання по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Компанія Дасті» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача по об'єднаній справі ТзОВ «Компанія Дасті» просив відмовити в задоволенні клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 2 частини 1 статті 203 ЦПК України).

Як випливає з матеріалів справи, в провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Компанія Дасті» про визнання кредитного договору недійсним та цивільна справа за позовом ТзОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «ІМЕКСБАНК», про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року наведені цивільні справи об'єднані.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбаченихстаттею 201 ЦПКпідстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено упункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відтак, вважаю, що клопотання про зупинення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Компанія Дасті» про визнання кредитного договору недійсним до вирішення питання по цивільній справі за позовом ТзОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «ІМЕКСБАНК», про стягнення заборгованості не підлягає до задоволення, оскільки дані справи об'єднані.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Компанія Дасті» про визнання кредитного договору недійсним відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.