
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/4127/15-ц Головуючий у першій
Провадження № 22-ц/774/200/К/17 інстанції Бондарєва О.І.
Категорія № 27 Доповідач Барильська А.П.
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакова В.П.,
секретар: Кислиця І.В.,
за участю: представника позивача КС «Самара» - Шевелєвої Наталії Миколаївни,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. чи виконано підпис у розділі підписи, адреси та інші реквізити сторін в графі «ПОРУЧИТЕЛЬ» після зазначеного ідентифікаціного коду НОМЕР_1 в договорі поруки № 55/14 від 23 вересня 2014 року, укладеним між КС «Самара», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_3, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Дніпро., вул. Короленка, 4.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати для проведення експертизи:
- матеріали цивільної справи за номером апеляційного провадження № 22-ц/774/200/К/17 в 1-му томі;
- зобов'язати представника Кредитної спілки «Самара» надати експерту оригінал договору поруки № 55/14 від 23 вересня 2014 року, укладеного між КС «Самара», ОСОБА_5 та ОСОБА_4;
- вільні зразки підпису ОСОБА_3 а саме: підписи в звітах суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку за 2011,2010,2009 роки (а.с.214-216) та в декларації про доходи за 2008 рік (а.с.217-218);
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 в кількості 15-ти аркушів (а.с.190-204).
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 70063546, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4127/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: