Ухвала суду № 70063449, 17.07.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Приватстройінвест" на рішення Кіровського районного суду м. Дніпро від 06 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Приватстройінвест" за участю третьої особи Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користування земельною ділянкою та знесення самовільної забудівлі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Не погодившись з рішенням Кіровського районного суду м. Дніпро від 06 червня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Приватстройінвест" звернувся до суду з апеляційною скаргою, до якої долучив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вважаю, що строк на оскарження рішення Кіровського районного суду м. Дніпро від 06 червня 2017 року, має бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю "Приватстройінвест" на рішення Кіровського районного суду м. Дніпро від 06 червня 2017 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Приватстройінвест" на рішення Кіровського районного суду м. Дніпро від 06 червня 2017 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 18 серпня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова