
УКРАЇНА
Справа № 196/858/17
№ провадження 2/196/409/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 05 серпня 2012 року померла його мати ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №464691 від 06.08.2012 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: вул.Центральна, 147 с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області (довідка виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 18.07.2017 року №407).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 38,8 м кв., розташований за адресою: с.Юр'ївка вул.Центральна, 78 Царичанського району Дніпропетровської області.
За життя ОСОБА_4 заповіту не складала, він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері.
ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті за адресою: с.Юр'ївка, вул.Центральна, 147 Царичанського району Дніпропетровської області.
Він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тривалий час та по день смерті матері вони проживали разом в будинку по вул.Центральна, 147 в с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області, оскільки мати хворіла і потребувала постійного догляду (довідка виконкому ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 14.06.2017 року №816).
Після смерті матері він організував та повністю оплатив її похорони, що підтверджується довідкою Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 29.11.2012 року №182.
Крім цього, він прийняв всі необхідні міри (заходи) щодо збереження (утримання) майна в належному стані, а саме обробляє земельну ділянку прилеглу до житлового будинку за адресою вул.Центральна, 78 с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області, сплачує комунальні платежі, провів ремонт житлового будинку, а також несе інші витрати по утриманню майна.
Таким чином, вважає себе відповідно до вимог ст.1268 ЦК України таким, що фактично спадщину прийняв.
23 травня 2017 року він звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем.
Він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки вважав, що спадщину він прийняв спільним проживанням зі спадкодавцем.
Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у звязку з відмовою нотаріуса, тому був вимушений звернутися до суду.
Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, прохає суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_5; визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.
Представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Третя особа державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутність нотаріуса.
Суд, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.
Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В даному випадку у відкритому судовому засіданні відповідно до норм ч.1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.
05 серпня 2012 року померла мати позивача - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №464691 від 06.08.2012 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 38,8 м кв., розташований за адресою: с.Юр'ївка вул.Центральна, 78 Царичанського району Дніпропетровської області, який належав на підстав Договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.11.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №2515 (а.с.14).
За життя ОСОБА_4 заповіту не складала, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері.
Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 18.07.2017 року №407 ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті за адресою: с.Юр'ївка, вул.Центральна, 147 Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.26).
Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 18.07.2017 року №405 позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).
На день смерті ОСОБА_5 з померлою також в будинку по вул.Центральна, 147 в с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області без реєстрації проживав її син ОСОБА_1 (довідка виконкому ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 14.06.2017 року №816).
Згідно з довідкою Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 29.11.2012 року №182 ОСОБА_1 дійсно організував похорони матері ОСОБА_5 (а.с.29).
Також, в судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв всі необхідні міри щодо збереження та утримання майна в належному стані, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул.Центральна, 78 с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області, сплачує рахунки за комунальні послуги (а.с.30. 31).
Позивач, звернувшись 23 травня 2017 року до державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що позивач спадщину після померлої матері ОСОБА_5 не прийняв та на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, пропустивши таким чином встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.12).
Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.
Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.
Отже, оскільки, єдиними спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 являється позивач ОСОБА_1, який фактично спадщину прийняв спільним проживанням зі спадкодавцем на день смерті, інших спадкоємців за законом чи заповітом та спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 05 серпня 2012 року.
Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 38,8 м кв., розташований за адресою: с.Юр'ївка вул.Центральна, 78 Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 05 серпня 2012 року, та якій вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.11.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №2515.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.
Головуюча: О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 70063349, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/858/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: