Ухвала суду № 70063331, 07.11.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.11.2017
Номер справи
192/2995/16-а
Номер документу
70063331
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 192/2995/16-а

Провадження №6-а/192/2/17

У х в а л а

про залишення клопотання без руху

"07" листопада 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з клопотанням Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення.

Подане клопотання не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 106, 263 КАС України.

Відповідно до статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачем в клопотанні, не зазначено державного виконавця, сторони виконавчого провадження, та особи, які беруть участь у справі, що перешкоджає суду, здійснити повідомлення даних осіб.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких підстав, клопотання слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення зазначених недоліків клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 263 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанням Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення – залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 07 грудня 2017 року.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку не усунення недоліків клопотання у встановлений строк, клопотання буде йому повернено, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання на адресу суду клопотання з усуненими недоліками, з копіями для учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з обов’язковим одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стрельников О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70063331 ?

Документ № 70063331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70063331 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70063331 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70063331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70063331, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70063331, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70063331 відноситься до справи № 192/2995/16-а

Це рішення відноситься до справи № 192/2995/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70063323
Наступний документ : 70063475