Вирок № 70062597, 07.11.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/522/16-к

№ 12015040460000584

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора Брілова М.О., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників Попова В.А., Гармаша П.В. кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Преображенка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Затишне Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 22 квітня 2015 року Криничанським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільненого з випробувальним терміном строком на 1 рік, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_8 08 грудня 2015 року, в період іспитового строку звільнення від відбування покарання за попереднім вироком суду, яким він був засуджений за викрадення чужого майна, близько 22 години, попередньо змовившись з обвинуваченим ОСОБА_9 про викрадення майна з квартири ОСОБА_10 в с.Затишне, на автомобілі ГАЗ 3110 «Волга» під керуванням ОСОБА_9, приїхали на вулицю Мирна в с.Затишне, Криничанського району Дніпропетровської області, де залишили автомобіль, щоб не привертав увагу, а самі пішли до квартири по АДРЕСА_3 та, впевнившись, що їх дії залишаються непоміченими, зняли скло з вікна і таким чином проникли до приміщення квартири, звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно, а обвинувачений ОСОБА_8 і повторно викрали холодильник «Nord TRF 340» вартістю 2916 грн. 33 коп. та ТВ-тюнер «WinQuest 7010» вартістю 283 грн. 33 коп., які через відчинене ними вікно та винесли з квартири і завантажили до автомобіля ГАЗ 3110 «Волга», та на автомобілі з викраденим з місця події зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 3199 грн. 66 коп.

Обвинувачуваний ОСОБА_9 10 грудня 2015 року близько 01 години перебував на території ПП «Аграрій-2007» по вул. Центральній, 20А в с. Преображенка Криничанського району Дніпропетровської області поблизу трактора МТЗ-82, д/н НОМЕР_3, що згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 від 05 грудня 2007 року, належить ПП «Аграрій -2007», де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи цей умисел обвинувачений ОСОБА_9 підійшов до трактора МТЗ-82, д/н НОМЕР_3, і переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, умисно з корисливих мотивів повторно таємно викрав з трактора комплект системи точного землеробства Trimble EZ-Guide 250 з антеною AG-15 (5349545415), вартістю 29 927 грн. 33 коп., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 12 грудня 2015 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_8 та ОСОБА_9, попередньо змовившись між собою про вчинення таємного викрадення належного ОСОБА_2 майна з приміщення будинку в с.Затишне, на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням ОСОБА_9 приїхали на вулицю Робоча в с.Затишне, Криничанського району Дніпропетровської області, де залишили автомобіль, щоб не привертав увагу, а самі пішли до будинку, по АДРЕСА_4, де впевнившись, що їх дії залишаються непоміченими, шляхом пошкодження металевого цепу, який замикав двері, проникли до приміщення будинку, звідки умисно, з корисливих мотивів повторно таємно викрали бензиновий генератор «ENERGY POWER 6500» з оригінальним двигуном «YAMAHA», потужністю 5, 2-5, 7 кВт, вартістю 18 819 грн. 99 коп., після чого винесли генератор з будинку, поклали його до автомобіля ВАЗ 2101 та з викраденим з місця події зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 18 819,99 грн.

18 грудня 2015 року близько 22 години обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9, попередньо змовившись між собою про викрадення майна з приміщення домоволодіння ОСОБА_3 в с.Затишне на автомобілі ГАЗ 3110 «Волга», під керуванням ОСОБА_9 приїхали на вулицю Леніна в с.Затишне Криничанського району Дніпропетровської області, де залишили автомобіль, щоб не привертав увагу, а самі пішли до будинку по АДРЕСА_5. Впевнившись, де впевнившись, що їх дії залишаються непоміченими, розподіливши між собою ролі, внаслідок чого ОСОБА_8 залишився на АДРЕСА_5 та спостерігав за подіями навколо, забезпечуючи таким чином своїми діями таємність дій ОСОБА_9, який тим часом зайшов на територію вказаного домоволодіння, де через незачинені двері проник в приміщення гаража, звідки умисно, з корисливих мотивів повторно таємно викрав бензопилку «Patriot PT 5220», вартістю 3472 грн. 33 коп., шину до бензопилки «Patriot», розмірами 45 см і вартістю 800 грн., 2 цепки «Patriot» до пилки, розмірами 65 см і вартістю 350 грн., та 55 см вартістю 290 грн., електролобзик «Phiolent PM 3-600E», вартістю 932 грн. 33 коп., фрезерний станок «Рhiolent R2 620E», вартістю 637 грн. 50 коп., 5 літрів автомобільного моторного мастила «GROMEX 10W40», вартістю 344 грн. 68 коп., охолоджуючу рідину (тосол) "Аляска" А-40 10л., вартістю 276 грн. 33 коп., акумуляторну викрутку «Startex» в кейсі, вартістю 400 грн., насос водяний глибинний «Энергонасосы» 4НВС 100, вартістю 2500 грн., акумулятор автомобіля «Ista Standard 60А1-6СТ», вартістю 1231 грн., 10 літрів бензину марки «А-92», вартістю 184 грн. 95 коп., які через паркан подав чекаючому на нього ОСОБА_8, після чого разом викрадене майно перенесли до автомобіля «Волга», та на автомобілі з викраденим з місця події зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 11 479 грн. 12 коп.

20 грудня 2015 року близько 00 годин 30 хвилин обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9, попередньо змовившись між собою про вчинення викрадення майна з приміщення будинку ОСОБА_1 в с.Затишне на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням ОСОБА_9 приїхали на АДРЕСА_6, де залишили автомобіль, щоб не привертав увагу, а самі пішли до будинку по АДРЕСА_6, де впевнившись, що їх дії залишаються непоміченими, шляхом виставлення скла вікна проникли до приміщення будинку, звідки умисно, з корисливих мотивів повторно таємно викрали монітор «SAMSUNG SyncMaster 765MB», вартістю 200 грн., клавіатуру «ACME COK2», вартістю 85 грн., металевий системний блок з вмістом у ньому: материнська плата «ASUS», оперативна пам'ять «AENEON 512 mB DDR400», «AENEON 512 mB DDR400 CL3», «APACER 512 Mb UNB PC3200», жорсткий диск «SAMSUNG» 120 Gb, процесор «INTEL», блок живлення, загальною вартістю 500 грн., що належить ОСОБА_1, після чого винесли вищевказане майно з будинку та поклали до автомобіля ВАЗ 2101 і на автомобілі з викраденим з місця події зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 785 грн.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, та ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднаного з проникненням у житло та інше приміщення,

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло та інше приміщення.

Обвинувачуваний ОСОБА_9 винним себе в судовому засіданні визнав повністю і пояснив, що він разом з ОСОБА_8 протягом грудня 2015 року вчиняли крадіжки чужого майна, шляхом проникнення у приміщення, а саме в вечірню та нічну пору приїжджали на його автомобілі до заздалегідь визначених місць в с.Затишне, звідки вчиняли крадіжки майна, серед якого були холодильник, електролобзик, 10 літрів бензину, ТВ тюнер, бензиновий генератор, акумуляторна викрутка та інше майно, яке саме не пам'ятає та потім вказане майно продавали в різні місця. Він також викрав з трактора комплект для точного землеробства. У скоєному розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_8 винним себе у судовому засіданні визнав повністю і підтвердив факт скоєння ним неодноразових крадіжок, які він вчиняв на початку зими 2015 року разом з ОСОБА_9 шляхом проникнення у домоволодіння на території с. Затишне, та потім перевозили викрадене майно на автомобілях ВОЛГА та ВАЗ, що належать ОСОБА_9 з метою продажу, яке саме майно викрадали точніше не пам'ятає, вказує, що точно були бензиновий генератор, холодильник, комп'ютер та електролобзик.

Крім визнавальних показань обвинувачених їй винність доведена показами потерпілих, свідка. Так потерпілий ОСОБА_2, в судовому засідання пояснив, що 12 грудня 2015 року в ранкову пору прийшов до будинку по АДРЕСА_4 та помітив, що вхідні двері та замок було пошкоджено, а відчинивши двері виявив відсутність бензинового генератора, який знаходився у веранді.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що в грудні 2015 року вона поїхала на заробітки, та залишила свій будинок на сусідів, згодом сусідка їй зателефонувала та сказала, що ними було виявлено розбите вікно в будинку, але вони його забили плівкою. Та згодом сусідка знову зателефонувала та розповіла, що в неї вдома помітні сліди, що хтось проникав всередину будинку, після чого вони визвали працівників поліції, та потім слідчий повідомив, що викрадено комп'ютер.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по АДРЕСА_5, на території даного домоволодіння знаходиться гараж, в якому він зберігає господарський інвентар, але двері даного гаражу він ніколи не замикав, оскільки не думав, що хтось може скоїти крадіжку його майна, але в період часу з 18 грудня 2015 року по 22 грудня 2015 року з приміщення вказаного гаражу було здійснено крадіжку належних йому бензопили, шини до бензопилки «Patriot», двох цепків «Patriot» до пилки, охолоджуючої рідини (тосол), 5 літрів автомобільного моторного мастила, насосу водяного, фрезерного станку, автомобільного акумулятора, акумуляторної викрутки «Startex» в кейсі, електролобзика «Phiolent» та 10 літрів бензину марки «А-92».

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що в грудні 2015 року повертався до себе додому та зустрів ОСОБА_12, який запропонував поїхати разом із своїми знайомими в село, якими потім як він дізнався були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на що він погодився. Приїхавши в с. Затишне на автомобілі Волга, під керуванням ОСОБА_9, під'їхали до невідомого йому гаражу, звідки ОСОБА_8 з ОСОБА_9 винесли якийсь предмет та погрузили його до багажнику автомобіля. Потім всі разом поїхали до міста Кам'ясньке, де обвинувачувані хотіли продати викрадене.

Винність обвинувачуваних в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні - протоколами огляду місця події та фото таблицями до них / т. 1 а. с. 6-8, 31-33, 159, 179-180, 230-232, т. 2 а. с. 33, 55-57 /, висновком експерта № 70/34-237 від 29 січня 2016 року та фото таблицею до нього, встановивши ринкову вартість бензинового генератору «ENERGY POWER 6500» з оригінальним двигуном «YAMAHA», потужністю 5, 2-5, 7 кВт, придбаного у 2008 році - 18819,99 грн. / т. 1 а. с. 40-42 /, протоколами огляду місця події та фото таблицями до них / т. 1 а. с. 95-96, 123-126 /, висновком експерта № 70/34-236 від 29 січня 2016 року та фото таблицею до нього, встановившим ринкову вартість: монітора «SAMSUNG SyncMaster 765MB», придбаного новим у січні 2007 року, бувшого у використанні, робочого без пошкоджень, станом на 22 грудня 2015 року - 200 грн; клавіатури «ACME COK2», придбаної у січні 2007, бувшої у використанні, робочої без пошкоджень, станом на 22 грудня 2015 року - 85 грн; у зв'язку з відсутністю цінової інформації на металевий системний блок з вмістом у ньому: материнської плати «ASUS», оперативної пам'яті «AENEON 512 mB DDR400», «AENEON 512 mB DDR400 CL3», «APACER 512 Mb UNB PC3200», жорсткого диску «SAMSUNG» 120 Gb, процесорс «INTEL», блока живлення, придбаного у 2007 року, бувшого у використанні, робочого, без пошкоджень, не має можливим встановлення їх ринкової вартості / т. 1 а. с. 133-136 /, висновком експерта № 70/34-236 від 29 січня 2016 року та фото таблицею до нього, встановившим ринкову вартість станом на 24 грудня 2015 року: бензопили «Patriot PT 5220» - 3472 грн. 33 коп; електролобзика «Phiolent PM 3-600E» - 932 грн. 33 коп; фрезерного станка «Рhiolent R2 620E» 637 грн. 50 коп; акумулятора автомобіля «Ista Standard 60А1-6СТ» - 1231 грн; 10 літрів бензину марки «А-92» - 184 грн. 95 коп; 5 літрів автомобільного моторного мастила «GROMEX 10W40», полусинтетика вартістю 344 грн. 68 коп; охолоджуючої рідини (тосол) "Аляска" А-40 10л. - 276 грн. 33 коп; у зв'язку з відсутності цінової інформації на шину до бензопилки «Patriot» розмірами 45 см; насос водяний глибинний «Энергонасосы» 4НВС 100, потужністю 0,75 кВт (ІКС), 220-240 В. 50 Гц, 2850 Об/хв.; акумуляторну викрутка «Startex» в кейсі; 2 цепки «Patriot» до пилки розмірами 65 см та 55 см не має можливим встановити ринкову вартість / т. 1 а. с. 187-194 /, висновком експерта № 70/34-233 від 29 січня 2016 року та фото таблицею до нього, згідно якого встановлено, що ринкова вартість комплекту системи точного землеробства Trimble EZ Guide 250 AG-15 з антеною AG-15 (5349545415), придбаного 20 березня 2014 року, бувшого у використанні, робочого, без пошкоджень, а саме 24 грудня 2015 року могла становити 29927,33 грн., / т. 2 а. с. 5-8 /, висновком експерта № 70/34-233 від 29 січня 2016 року та фото таблицею до нього, згідно якого встановлено ринкову вартість холодильника «Nord TRF 340» у справному стані, б/в, купованим новим 21 квітня 2012 року, станом на 25 грудня 2015 року могла становити 2916,33 грн., ринкова вартість супутникового ТВ тюнера «WinQuest 7010» у справному стані, б/в, купованого новим у 2014 році, станом на 25 грудня 2015 року могла становити 283,33 грн., / т. 2 а. с. 66-69 /, протоколами проведення слідчих експериментів / т. 2 а. с. 160-162, 163-164, 166-167, 169-170, 172-173, 174-175, 176-177, 178-179, 181-182, речовими доказами - бензиновим генератором «ENERGY POWER 6500» з оригінальним двигуном «YAMAHA», потужністю 5, 2-5, 7 кВт; / т. 1 а. с. 34 /, монітор «SAMSUNG SyncMaster 765MB»; клавіатура «ACME COK2»; металевий системний блок з вмістом у ньому: материнська плата «ASUS», оперативна пам'ять «AENEON 512 mB DDR400», «AENEON 512 mB DDR400 CL3», «APACER 512 Mb UNB PC3200», жорсткий диск «SAMSUNG» 120 Gb, процесор «INTEL»; блок живлення / т. 1 а. с. 127 /, бензопилою «Patriot PT 5220», шина до бензопилки «Patriot» розмірами 45 см, 2 цепки «Patriot» до пилки розмірами 65 см та 55 см, електролобзик «Phiolent PM 3-600E», фрезерний станок «Рhiolent R2 620E», 5 літрів автомобільного моторного мастила «GROMEX 10W40», полусинтетика, охолоджуюча рідина (тосол) "Аляска" А-40 10л., акумуляторна викрутка «Startex» в кейсі, насос водяний глибинний «Энергонасосы» 4НВС 100; акумулятор автомобіля «Ista Standard 60А1-6СТ» / т. 1 а. с. 181 /, холодильник «Nord TRF», ТВ-тюнер «WinQuest 7010» / т. 2 а. с. 58 /.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особи винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так, вчинені обвинуваченими кримінальні правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів. Обвинувачені за місцем проживання характеризуються посередньо, обвинувачений ОСОБА_9 має на утриманні неповнолітню дитину. Обставинами, які пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачених, сприяння розкриттю вчинених ними кримінальних правопорушень. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. Суд приймає до уваги факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_8 кримінального правопорушення в період іспитового строку звільнення від відбуття покарання за попереднім вироком суду. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе лише в умовах ізоляції їх від суспільства, Таке покарання на думку суду буде достатнім для досягнення мети покарання і відповідатиме принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, який передбачений Конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод.

До справи як речові докази долучено бензиновий генератор «ENERGY POWER 6500» з оригінальним двигуном «YAMAHA», потужністю 5, 2-5, 7 кВт; монітор «SAMSUNG SyncMaster 765MB»; клавіатуру «ACME COK2»; металевий системний блок з вмістом у ньому: материнська плата «ASUS», оперативна пам'ять «AENEON 512 mB DDR400», «AENEON 512 mB DDR400 CL3», «APACER 512 Mb UNB PC3200», жорсткий диск «SAMSUNG» 120 Gb, процесор «INTEL»; блок живлення; бензопилу «Patriot PT 5220»; шину до бензопилки «Patriot» розмірами 45 см; 2 цепки «Patriot» до пилки розмірами 65 см та 55 см; електролобзик «Phiolent PM 3-600E»; фрезерний станок «Рhiolent R2 620E»; 5 літрів автомобільного моторного мастила «GROMEX 10W40», полу синтетика; охолоджуюча рідина (тосол) "Аляска" А-40 10л.; акумуляторна викрутка «Startex» в кейсі; насос водяний глибинний «Энергонасосы» 4НВС 100; акумулятор автомобіля «Ista Standard 60А1-6СТ»; ТВ-тюнер «WinQuest 7010»; холодильник «Nord TRF», які суд вважає необхідним повернути власникам.

В ході проведення досудового слідства про справі проведені судові експертиза № 70/01-120, 70/01-121, 70/34-233, 70/34-234, 70/34-235, 70/34-236, 70/34-237, на проведення якої Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України затрачені кошти, які підлягають стягненню з обвинувачуваних на користь держави.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_9 остаточну міру покарання за сукупністю призначених покарань шляхом їх часткового складання і вважати ОСОБА_9 засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі на строк ТРИ роки і ТРИ місяці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 до набрання цим вироком законної сили залишити тримання під вартою.

В строк відбуття покарання ОСОБА_9 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838 - VIII від 26 листопада 2015 року) зарахувати строк тримання його під вартою з 17 березня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 07 листопада 2017 року включно - з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046 - VIII від 18 травня 2017 року.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене ОСОБА_8 вироком Криничанського районного суду від 22 квітня 2015 року, яким йому була визначена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік, і вважати ОСОБА_8 засудженим до позбавлення волі на строк ТРИ роки і ШІСТЬ місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до набрання цим вироком законної сили залишити тримання під вартою.

В строк відбуття покарання ОСОБА_8 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838 - VIII від 26 листопада 2015 року) зарахувати строк тримання його під вартою з 17 березня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 07 листопада 2017 року включно - з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046 - VIII від 18 травня 2017 року.

Речові докази бензиновий генератор «ENERGY POWER 6500» з оригінальним двигуном «YAMAHA», потужністю 5, 2-5, 7 кВт - повернути ОСОБА_2; монітор «SAMSUNG SyncMaster 765MB»; клавіатуру «ACME COK2»; металевий системний блок з вмістом у ньому: материнська плата «ASUS», оперативна пам'ять «AENEON 512 mB DDR400», «AENEON 512 mB DDR400 CL3», «APACER 512 Mb UNB PC3200», жорсткий диск «SAMSUNG» 120 Gb, процесор «INTEL»; блок живлення - повернути ОСОБА_1; бензопилу «Patriot PT 5220»; шину до бензопилки «Patriot» розмірами 45 см; 2 цепки «Patriot» до пилки розмірами 65 см та 55 см; електролобзик «Phiolent PM 3-600E»; фрезерний станок «Рhiolent R2 620E»; 5 літрів автомобільного моторного мастила «GROMEX 10W40», полу синтетика; охолоджуюча рідина (тосол) "Аляска" А-40 10л.; акумуляторна викрутка «Startex» в кейсі; насос водяний глибинний «Энергонасосы» 4НВС 100; акумулятор автомобіля «Ista Standard 60А1-6СТ»; ТВ-тюнер «WinQuest 7010» - повернути ОСОБА_3; холодильник «Nord TRF» - повернути ОСОБА_10.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 491 грн. 04 коп на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/34-236 від 29 січня 2016 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 491 грн. 04 коп на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/34-237 від 29 січня 2016 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 491 грн. 04 коп на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/34-235 від 29 січня 2016 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 491 грн. 04 коп на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/34-233 від 29 січня 2016 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 491 грн. 04 коп на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/01-120 від 08 лютого 2016 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 491 грн. 04 коп на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/01-121 від 05 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 491 грн. 04 коп на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/34-234 від 29 січня 2016 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: Б. М. Цаберябий