
справа № 179/1284/15-ц
провадження № 2/179/445/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2017 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
У вказаному рішенні суду було виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено кредитний договір, вказано «2610/14-Б/П від 11 листопада 2014 року», а вірно « № 58/14 від 13 січня 2014 року». Крім того, в резолютивній частині рішення від 16 травня 2017 року допущено арифметичну помилку, зазначено суму стягнення неустойки (процент, плата) в розмірі 1 000 грн., а вірно – 500 грн., виходячи з мотивувальної частини рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши в рішенні суду вірно кредитний договір та розмір стягнення неустойки (процент, плата).
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вказати в резолютивній частині рішення суду:
-замість кредитного договору № 2610/14-Б/П від 11 листопада 2014 року, кредитний договір № 58/14 від 13 січня 2014 року;
-суму стягнення неустойки (процент, плата) в розмірі 500 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 70062527, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1284/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: