Ухвала суду № 70061736, 03.11.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2721/16-ц

Провадження № 6/175/311/17

У Х В А Л А

03 листопада 2017 pоку смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.

за участю секретаря Паленка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про поділ спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про поділ спадщини, позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено частково.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 25 травня 2017 року та вказав, що у рішенні суду невірно вказано дату смерті ОСОБА_7, а саме: «13 серпня 2017 року», замість вірної дати «13 серпня 2014 року».

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у 29-му та 38-му абзаці мотивувальної частини рішення допущені описки у даті смерті ОСОБА_7, а саме вказано невірну дату - «13 серпня 2017 року», замість вірної дати «13 серпня 2014 року».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описки.

У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про поділ спадщини – задовольнити.

Виправити описки у 29-му та 38-му абзаці мотивувальної частини рішення від 25 травня 2017 року по цивільній справі №175/2721/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про поділ спадщини, а саме зазначити та вважати вірною дату смерті ОСОБА_7 - «13 серпня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Новік