
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року К/800/23730/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
перевіривши клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області
про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2017
та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017
у справі № 822/2434/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівбудмеханізатор»
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Нечитайла О.М. від 14.08.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 у справі № 822/2434/16; відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із клопотаннями від 27.09.2017 та 18.10.2017, в яких ставиться питання про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2017 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 у справі № 822/2434/16.
У зв'язку з прийняттям рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Вищого адміністративного суду України у відставку» № 2629/0/15-17 від 05.09.2017 вказане клопотання після його надходження до суду розглянуто не було з огляду на відсутність повноважень у судді-доповідача.
На підставі розпорядження керівника апарату від 12.10.2017 № 1128 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 справа № 822/2434/16 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В. від 24.10.2017 прийнято до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 у справі № 822/2434/16.
Клопотання відповідача від 27.09.2017 та 18.10.2017 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2017, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017, позов задоволено та скасовані спірні податкові повідомлення рішення.
Таким чином, оскільки задоволення позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень не передбачають здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення, а тому відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області в задоволенні клопотань про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2017 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 у справі № 822/2434/16.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Судове рішення № 70060758, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2434/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: