Ухвала суду № 70060029, 07.11.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року з питань заміни сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до державного підприємства «Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року у задоволені заяви Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції 18 вересня 2017 року Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження. Копію ухвали апелянт отримав 03 жовтня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції 03 листопада 2017 року апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що ухвала суду першої інстанції надійшла на адресу управління 15 серпня 2017 року і була зареєстрована в Городоцькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Львівської області (м. Городок), однак не вчасно була передана в м. Новояворівськ і спеціалісту не було відомо про наявність такої ухвали. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року у справі № 813/1/13-а та відкрити провадження по справі.

Однак, суд апеляційної інстанції зазначає, що поважними причинами пропуску строку на оскарження судового рішення можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та повинні бути підтверджені належними доказами. Переконливих доказів, на підтвердження наявності обставин, які б перешкоджали Городоцькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Львівської області своєчасно оскаржити ухвалу суду не надано.

Суд вважає, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є непереконливими, тому, такий пропущений без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, є всі підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року з питань заміни сторони у виконавчому провадженні у справі 813/1/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до державного підприємства «Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.