КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/4906/17 Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєлової Л.В.
суддів: Безименної Н.В.,
Кучми А.Ю.
за участю секретаря судового засідання: Прудиус І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Компанії «Хедпарад Сервісес (Оверсіс) Лімітед до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, скасування реєстраційних дій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, відповідачем та третьою особою подано апеляційні скарги.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2017 р. о 11:25 год.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає , що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року залишено без руху.
Станом на 06 листопада 2017 року від відповідача не надходило жодних документів на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що апеляційним судом не вирішено питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності правових підстав для зупинення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити апеляційне провадження у справі №826/4906/17 за адміністративним позовом Компанії «Хедпарад Сервісес (Оверсіс) Лімітед до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, скасування реєстраційних дій до вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, відповідно до вимог ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Повний текст ухвали виготовлено: 06.11.2017
Головуючий суддя Л.В.Бєлова
Судді Н.В. Безименна, А.Ю. Кучма
Судове рішення № 70059774, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4906/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: