Ухвала суду № 70059609, 06.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 826/5787/17

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 липня 2017 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 липня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто позивачу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 24 липня 2017 року про повернення позовної заяви.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку до 30 жовтня 2017 року, для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків отримана апелянтом 18 жовтня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 листопада 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 11 жовтня 2017 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 липня 2017 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська