
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/4883/17 Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В.
Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА
про витребування додаткових матеріалів
та зупинення провадження
02 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Горяйнова А.М.,
суддів - Шелест С.Б. та Файдюка В.В.,
за участю секретаря - Казюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2017 року ДП «Укрзалізничпостач» звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 02 грудня 2016 року № 0008131401.
Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2017 року вказаний адміністративний позов був задоволений.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Зокрема апелянт вказує на те, що фактичне здійснення господарських операцій позивача з ТОВ «НВП «Локомотив», ТОВ «Євроінвестстрой», ТОВ «ТК «Скавенергопром», ТОВ «ПЕБК «Енергетик» та ТОВ «Югтранском» не підтверджене належними доказами.
Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року ДП «Укрзалізничпостач» було зобов'язано у строк до 16 жовтня 2017 року надати завірені копії рахунків-фактур; товарно-транспортних накладних або накладних (залізничних); актів прийому-передачі товару або видаткових накладних по правовідносинах з ТОВ «НВП «Локомотив» за березень 2014 року згідно з договором № ЦХП-03-026/3-а від 14 березня 2013 року; ТОВ «Євроінвестстрой» за 2014 рік згідно з договорами № ЦХП-02-00313-01 від 05 лютого 2013 року, № ЦХП-05-02313-01 від 05 серпня 2013 року, № ЦХП-06-01413-01 від 02 лютого 2013 року та № ЦХП-05-00514-01 від 06 лютого 2013 року; ТОВ «ПЕБК «Енергетик» за березень, квітень та серпень 2014 року згідно з договорами № ЦХП-01-02314-01 від 17 червня 2014 року та № ЦХП-01-03513-01 від 30 квітня 2013 року; ТОВ «Югтранском» за 2014 рік згідно з договором № ЦХП-06-00413-01 від 19 квітня 2013 року; ТОВ «ТК «Скавенергопром» за серпень-жовтень 2014 року згідно з договором № ЦХП-07-01214-01 від 07 серпня 2014 року.
У зв'язку з частковим виконанням позивачем вимог ухвали суду про витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року провадження у справі було поновлено та призначено вирішення апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2017 року. Одночасно позивачу було запропоновано подати додаткові пояснення щодо перевезення товару, придбаного у ТОВ «НВП «Локомотив» за договором поставки № ЦПХ-03-026/3-а від 14 березня 2013 року та докази, що їх підтверджують.
Зазначене рішення було обґрунтоване тим, що згідно з актом перевірки № 1979/28-10-14-01/19014832 від 16 листопада 2016 року однією з підстав для нарахування позивачу податкових зобов'язань по правовідносинах із ТОВ «НВП «Локомотив» стали пояснення водія компанії перевізника про те, що він здійснював перевезення товару на адресу ДП «Укрзалізничпостач», проте від іншого постачальника, ніж ТОВ «НВП «Локомотив». Разом з тим, матеріали справи не містять письмових доказів щодо перевезення товару (товарно-транспортних накладних або залізничних накладних) від вказаного контрагента.
Позивач звернувся до суду із клопотанням від 01 листопада 2017 року № ЦПХ10-194 про приєднання до матеріалів справи копій ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року у справі № 757/43189/16-к про надання дозволу на проведення обшуку та протоколу обшуку від 15 вересня 2016 року, відповідно до яких документи, необхідні для надання додаткових пояснень щодо перевезення товару, були вилучені.
Згідно з актом перевірки № 1979/28-10-14-01/19014832 від 16 листопада 2016 року перевезення товару від ТОВ «НВП «Локомотив» до ДП «Укрзалізничпостач» було оформлене товарно-транспортними накладними від 12 березня 2014 року № 12/03-01 та від 27 березня 2014 року № 27/02. Перевізниками за вказаними документами зазначені ТОВ «Баскор 1» (водій ОСОБА_2.) та ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» (водій ОСОБА_3.).
Відповідно до протоколу обшуку від 15 вересня 2016 року зазначені товарно-транспортні накладні були вилучені співробітником ГУ КЗЕ СБ України на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року у справі № 757/43189/16-к про надання прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12016000000000137 дозволу на проведення обшуку.
Також в акті перевірки № 1979/28-10-14-01/19014832 від 16 листопада 2016 року міститься посилання на пояснення ОСОБА_3 від 18 серпня 2014 року.
З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним витребувати у Служби безпеки України та Генеральної прокуратури України копії товарно-транспортних накладних від 12 березня 2014 року № 12/03-01 та від 27 березня 2014 року № 27/02, що були вилучені у ДП «Укрзалізничпостач» згідно з протоколом обшуку від 15 вересня 2016 року у рамках кримінального провадження № 12016000000000137 та пояснень ОСОБА_3 від 18 серпня 2014 року.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на витребування додаткових доказів, для надання яких необхідний додатковий час, та враховуючи строки розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним, витребувавши додаткові докази, зупинити провадження у справі до їх отримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Зобов'язати Службу безпеки України та Генеральну прокуратуру України у строк до 21 листопада 2017 року надати:
- копії товарно-транспортних накладних від 12 березня 2014 року № 12/03-01 та від 27 березня 2014 року № 27/02, що були вилучені у Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» згідно з протоколом обшуку від 15 вересня 2016 року (аркуш протоколу № 11) у рамках кримінального провадження № 12016000000000137;
- копію пояснень ОСОБА_3 від 18 серпня 2014 року.
Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді С.Б. Шелест
В.В. Файдюк
Ухвала складена у повному обсязі 06 листопада 2017 року.
Судове рішення № 70059126, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4883/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: