
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" листопада 2017 р. Справа № 927/962/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавестер",
вул. Виборзька, 99, м. Київ, 03680
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Маяк",
вул. Шевченка 6, с. Лихачів, Носівський район, Чернігівська область, 17111
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 51402,45 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.08.2017, представник
відповідач: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 25.10.2017, адвокат
Товариством з обмеженою відповідальністю “Хавестер” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Маяк” про стягнення заборгованості в сумі 51402,45 грн., з якої 40758,18 грн. основного бору; 4204,23 грн. відсотки річних за період з 08.02.2017 по 16.10.2017; 2804,19 грн. інфляційних втрат та 3635,85 грн. пені за вказаний вище період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 04.11.2016 оренди спеціальної техніки перевантажувачів з екіпажами.
Позивач вимоги ухвали суду від 23.10.2017 не виконав.
Відповідачем подано до матеріалів справи відзив на позов, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. До відзиву на позов відповідачем додано оригінал фіскального чеку № 7058 від 03.11.2017 з описом поштового вкладення, як доказ направлення копії відзиву на позов на адресу позивача. Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що на даний час копії відзиву на позов не отримав.
У зв’язку з необхідністю ознайомитись з відзивом на позов та наданими відповідачем доказами, представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд клопотання позивача задовольнив.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „20” листопада 2017 року о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.
3. Позивачу надати:
- до матеріалів справи оригінали опису від 17.10.2017 вкладення до цінного листа за № 0306705871231, списку № 1197 згрупованих відправлень, датованого 17.10.2017, а також фіскального чеку від 17.10.2017 за № 7738;
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду, а також до матеріалів справи копії документів, доданих до позовної заяви, засвідчені від імені ТОВ "Хавестер" з урахуванням вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55;
- письмові пояснення, обґрунтовані належними доказами, в разі незгоди позивача із запереченнями відповідача, викладених у відзиві на позов;
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв’язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 70059048, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/962/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: