Ухвала суду № 70058977, 06.11.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
06.11.2017
Номер справи
920/953/14
Номер документу
70058977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2017 Справа № 920/953/14

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Котельницької В.Л., судді Сопяненко О. Ю., судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/953/14

за позовом:Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до відповідача:Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, м. Суми,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)Сумської міської ради, м. Суми,

2)Сумської обласної ради, м. Суми,

про стягнення 1329128 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.10.2014 у справі №920/953/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Зайцева І. В., судді Котельницька В. Л., Левченко П. І.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014, відмовлено в задоволенні уточнених позовних вимог Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сумської міської ради, про стягнення 1329128,64грн збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за період з 01.07.2013 по 30.09.2013.

Постановою Вищого господарського суду від 29.09.2015 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 920/953/14 та рішення Господарського суду Сумської області від 07.10.2014 у цій справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

При новому розгляді справи рішенням Господарського суду Сумської області від 20.12.2016 у справі № 920/953/14 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Заєць С. В. та суддів Соп'яненко О. Ю., Яковенко В. В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 920/953/14 рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2016 у справі № 920/953/14 Господарського суду Сумської області скасовано і прийнято нове рішення, яким позов прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області задоволено в повному обсязі. Стягнуто із Дочірнього підприємства "Завод обважених бурильних та ведучих труб" 1329128,64 грн. шкоди, завданої внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 398738,60 грн. - до спеціального фонду Державного бюджету України; 265825,72 грн. - спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 664564,32 грн. - до місцевого бюджету Сумської міської ради, із початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Сумської міської ради по коду бюджетного призначення платежу -24062100, р/р №33119331700002, ОКПО 37970593, відкритий в УДКСУ в Сумській області, МФО 837013, 21930,62 грн. витрати з оплати судового збору.

19.04.2017 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 та додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 Господарським судом Сумської області видані відповідні судові накази.

Постановою Вищого господарського суду від 17.07.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 920/953/14 залишено без змін.

Під час перебування матеріалів даної справи у суді касаційної інстанції до Господарського суду Сумської області 17.05.2017 від відповідача надійшла скарга від 17.05.2017 № 79/15-28 на дії та рішення державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіально управління юстиції у Сумській області, відповідно до якої скаржник просив суд постанову від 04.05.2017 ВП № 53875067 старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіально управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 19.04.2017 №920/953/14 скасувати, та стягнення за вищезазначеним наказом зупинити.

Крім того, 23.06.2017 позивачем у даній справі подана заява від 23.06.2017 №б/н про виправлення помилки в судовому наказі, в якій заявник просить суд виправити помилку в назві боржника та викласти зміст судового наказу в наступній редакції: Стягнути з Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб 1329128, 64 грн. шкоди, завданої внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 398738, 60 грн - до спеціального фонду Державного бюджету України; 265825,72 грн - спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 664564,32 грн - до місцевого бюджету Сумської міської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Сумської міської ради по коду бюджетного призначення платежу-24062100, р/р №33119331700002, ОКПО 37970593, відкритий в УДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

15.08.2017 матеріали справи були повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.08.2017 у справі №920/953/17 скаргу на дії органу ДВС та заяву про виправлення помилки в судовому наказі прийнято та призначено до розгляду на 28.08.2017, 12 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.08.2017 у справі №920/953/17 скаргу № 79/15-28 від 17.05.2017 на дії та рішення державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіально управління юстиції у Сумській області задоволено, постанову від 04.05.2017 ВП № 53875067 старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіально управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №920/953/14 від 19.04.2017 скасовано, а в задоволенні заяви представника Державної екологічної інспекції у Сумській області про виправлення помилки в судовому наказі відмовлено.

22.09.2017 до Господарського суду Сумської області надійшла скарга № 79/15-0599 від 22.09.2017 Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, м. Суми на бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати неправомірної бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області по виконанню ухвали Господарського суду Сумської області від 28.08.2017 у справі № 920/953/14 та зняти арешт з коштів Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, накладений постановою про арешт коштів боржника від 10.05.2017 у виконавчому провадженні № 53875067.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.09.2017 у справі №920/953/14 скаргу № 79/15-0599 від 22.09.2017 Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб на бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області прийнято та призначено до розгляду на 11 жовтня 2017, об 11 год. 30 хв.

25.09.2017 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області на ухвалу Господарського суду від 28.08.2017 у справі №920/953/14.

Ухвалою суду від 26.09.2017 провадження у справі № 920/953/14 зупинено та матеріали даної справи 28.09.2017 направлені до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 повернуто апелянту апеляційну скаргу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.08.2017 у справі № 920/953/14.

23.10.2017 ухвалою Харківського апеляційного господарського суду виправлено описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28 березня 2017 року у справі № 920/953/14 та зазначено правильну назву відповідача - Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб».

02.11.2017 матеріали справи № 920/953/14 повернуті до господарського суду Сумської області.

У звязку із поверненням матеріалів справи, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 920/953/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 920/953/14 - поновити.

2.Призначити розгляд скарги № 79/15-0599 від 22.09.2017 Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, м. Суми, на бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми ГТУЮ у Сумській області на 21 листопада 2017 року, 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3.Зобовязати прокурора, сторін, третіх осіб та Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіально управління юстиції у Сумській області подати суду письмове обґрунтування своїх позицій у справі з огляду на подану скаргу та заяву.

4.Прокурору, представникам сторін, третьої особи та органу ДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити учасників судового процесу, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6.Ухвалу надіслати Ковпаківському відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіально управління юстиції у Сумській області (40003, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А) прокурору, сторонам у справі та третім особам.

ГОЛОВУЮЧИЙ Суддя В.Л. Котельницька

СУДДІО.Ю. СОП'ЯНЕНКО

л.а. костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70058977 ?

Документ № 70058977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70058977 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70058977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70058977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70058977, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 70058977, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70058977 відноситься до справи № 920/953/14

Це рішення відноситься до справи № 920/953/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70058961
Наступний документ : 70058984