Ухвала суду № 70058948, 06.11.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

_______________

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 910/11191/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши заяву ТОВ “Євро-Реконструкція”

про повернення судового збору в сумі 37,54грн., сплаченого до Державного бюджету України за подання до господарського суду Чернігівської області позовної заяви

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція”

вул. Панаса Мирного, буд. 28, офіс 20, м. Київ, 01011

адреса для листування: вул. Гната Хоткевича, буд. 20, м. Київ, МСП 02660;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський

завод по виробництву будівельних матеріалів",

14000, вул. Князя Чорного, буд. 4, офіс 33, м. Чернігів;

про стягнення 240430,52 грн.;

без виклику представників сторін;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція” звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів” про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25.09.2017 провадження у справі в частині стягнення 119810,21грн. основного боргу припинено, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ТОВ “Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" на користь ТОВ “Євро-Реконструкція” 22791,15грн. пені, 1169,98грн. 3%річних, 5494,60грн. інфляційних, а всього 29455,73грн., а також 3606,46грн. судового збору.

30.10.2017 товариством з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція” подано заяву про повернення 37,54грн. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №7823 від 04.04.2017 щодо сплати 222,00грн.

Відповідно до п.5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” №7 від 21.02.2013 (далі – Постанова), статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.5.2. вище вказаної постанови, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Так, судом встановлено, що при зверненні до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до ТОВ “Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" позивачем було сплачено 3644,00грн. судового збору, відповідно до платіжних доручень №2851 від 07.06.2016 на сум у1378,00грн., №7587 від 03.04,2017 на суму 1600,00грн., №7821 від 04.04.2017 на суму 222,00грн, №7822 від 04.04.2017 на суму 222,00грн., №7823 від 04.04.2017 на суму 222.

Згідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою ст. 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору.

Пунктом 1 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Так, судом встановлено, що розмір судового збору, що має бути сплачений до Державного бюджету позивачем у справі №910/11191/17 про стягнення 240430,52грн. складає 3606,45грн.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи, що клопотання про повернення сплаченого судового збору подано після винесення рішення у справі, господарський суд, дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали, не зачіпаючи суті рішення господарського суду Чернігівської області від 25.096.2017 по справі №910/11191/17.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.1 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір”, надлишково сплачений судовий збір у сумі 37,55грн., перерахований ТОВ “Євро-Реконструкція” згідно платіжного доручення №7823 від 04.04.2017 на суму 222,00грн., підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 44, п.5 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція” (01011, вул. Панаса Мирного, буд. 28, офіс 20, м. Київ, р/р 26036302434426 в ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 37739041) з Державного бюджету України (р/р 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 37,55грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням №7823 від 04.04.2017 на суму 222,00грн..

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція” оригінал платіжного доручення №7823 від 04.04.2017.

3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна