Ухвала суду № 70058908, 02.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

За позовом Кредитної спілки „Альянс - Інвест"

до відповідача приватного підприємства "Агенство по торгівлі нерухомістю "Альянс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

про стягнення 3 540 158,40 грн.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від позивача: Костенко Л.А. (довіреність);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1129/17 за позовом Кредитної спілки „Альянс - Інвест" до відповідача приватного підприємства "Агенство по торгівлі нерухомістю "Альянс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 3 540 158,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2017р. у справі № 916/1129/17 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.

11.10.2017р. за вх. № 2-5416/17 до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 29.09.2017р., про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме: оригінали досліджуваних документів, підписи в яких від імені ОСОБА_1 підлягають дослідженню.

Ухвалою суду від 13.10.2017р. провадження у справі № 916/1129/17 поновлено з "02" листопада 2017р., розгляд клопотання призначено на "02" листопада 2017 р. о 16:45, зобов'язано сторони надати документи, що визначені у клопотанні судового експерта від 29.09.2017 року по справі № 916/1129/17.

В судовому засіданні 02.11.2017р. представник Кредитної спілки „Альянс-Інвест" відмовився надати витребувані судом документи, що підтверджується протоколом судового засідання.

Щодо питань судового експерта, викладених в клопотанні від 29.09.2017р., повідомляю, що зразки підписів ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи можна приймати у якості зразків підпису ОСОБА_1, стосовно питань, які поставлено судом на дослідження експерту, господарський суд роз'яснює, що експертному дослідженню підлягають всі підписи ОСОБА_1 на спірних договорах, тобто підписи на кожній сторінці. Оскільки представником позивача в судовому засіданні відмовлено у наданні всіх можливих документів, необхідних для проведення призначеної судом експертизи, господарський суд дійшов висновку про продовження проведення призначеної ухвалою суду від 22.08.2017р. експертизи та зупинення провадження по справі на період її проведення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Брайловської В.Є. від 28.09.2017р. задовольнити частково.

2. Роз'яснити, що зразки підписів ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи можна приймати у якості зразків підпису ОСОБА_1, експертному дослідженню підлягають всі підписи ОСОБА_1 на спірних договорах, тобто підписи на кожній сторінці.

3. В решті клопотання - відмовити у зв'язку з відмовою позивача надати відповідні докумети.

4. Провадження у справі №916/1129/17 - зупинити.

5. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі, Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя В.Д. Найфлейш