
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"07" листопада 2017 р.Справа № 916/2091/17За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1";
до відповідача: Приватного підприємства "Харчування";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_4";
про звернення стягнення на предмет застави
Головуючий суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Гуляк Г.І.
Суддя Лічман Л.В.
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2091/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до Приватного підприємства "Харчування", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_4" про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою суду від 28.08.2017р. порушено провадження у справі №916/2091/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду 13.09.2017р.
Вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_4".
Ухвалою суду від 13.09.2017р. з урахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке надійшло до канцелярії суду 13.09.2017р. за вх.№2-4857/17, нез’явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також з огляду на необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 04.10.2017р.
Ухвалою суду від 04.10.2017р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.
Вказаною ухвалою з урахуванням такого залучення, а також у зв’язку із нез’явленням в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також з огляду на необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 23.10.2017р.
Ухвалою суду від 23.10.2017р. строк розгляду справи за клопотанням представника позивача було продовжено на п’ятнадцять днів, а також з урахуванням нез’явлення в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, від яких не надходило клопотань про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також з огляду на необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 06.11.2017р.
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 06.11.2017р. справу №916/2091/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
За результатами автоматичного розподілу справи №916/2091/17 вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Гуляк Г.І., суддя Лічман Л.В.
Ухвалою суду від 06.11.2017р. справу № 916/2091/17 прийнято до провадження у вищевказаному складі суду із призначенням розгляду в засіданні суду 04.12.2017р.
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні при розгляді справи по справі № 916/2091/17, призначеного ухвалою суду від 06.11.2017р. на 04.12.2017 року о 11:00, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2091/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до Приватного підприємства "Харчування", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_4" про звернення стягнення на предмет застави, яке призначене Господарським судом Одеської області на 04.12.2017 року о 11 год.00хв.
2. Копію ухвали надіслати:
1) 1) Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" на адресу: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49.
2) Київському апеляційному господарському суду на адресу: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя Г.І. Гуляк
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 70058697, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2091/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: