Ухвала суду № 70058628, 07.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.11.2017
Номер справи
927/880/17
Номер документу
70058628
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2017 р. Справа №927/880/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника

Чернігівської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 17.10.2017р.

у справі №927/880/17 (суддя Демидова М.О.)

за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі:

1)Чернігівської обласної ради

2)Чернігівського ліцею

з посиленою військово-фізичною підготовкою

до Фермерського господарства "Макишинський Сад"

про стягнення 22 551, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. у справі №927/880/17 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, прокурор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. у справі №927/880/17, матеріали справи направити до Господарського суду Чернігівської області для подальшого розгляду.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги прокурором було викладене клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали не було проголошено в судовому засіданні, прокуратура не була обізнана про мотиви та підстави, з яких суд прийняв рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

Натомість, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. Чернігівська місцева прокуратура отримала лише 23.10.2017р., що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений строк на оскарження.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2017р. апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. у справі №927/880/17 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити заступнику керівника Чернігівської місцевої прокуратури строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. у справі №927/880/17та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2017 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 9.

3.Викликати для участі у засіданні прокурора, повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 70058628 ?

Документ № 70058628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70058628 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70058628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70058628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70058628, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70058628, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70058628 відноситься до справи № 927/880/17

Це рішення відноситься до справи № 927/880/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70058624
Наступний документ : 70058930