YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернігівська область

/

Господарський суд Чернігівської області

Ухвала суду № 70058573, 06.11.2017, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення

06.11.2017

Номер справи

927/941/17

Номер документу

70058573

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІЖИНТЕПЛОМЕРЕЖІ"

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"06" листопада 2017 р. № 927/941/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»,

вул. Глібова, буд. 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 96678,73 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: Новіков С.В., довіреність № 01-07/1458 від 28.09.2017 р., представник

від відповідача: не прибув

Товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 103422,75 грн., з якої 46382,83 грн. сума основного боргу за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2017 року по 15 квітня 2017 року, 53677,74 грн. пені за період з 01 лютого 2017 року по 12 вересня 2017 року, 746,61 грн. відсотків річних за той же період та 2615,57 грн. інфляційних втрат за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 15.10.2013 за № 294/1 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення, виробництво та надання послуги постачання гарячої води.

Відповідач у судові засідання 23.10.2017 та 06.11.2017 не прибув, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.43). У відзиві на позов останнім було заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності, яке задоволено судом (а.с.66, 69-70).

У судовому засіданні 23.10.2017 позивачем подано письмову заяву про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про зменшення вимог в частині стягнення неустойки (пені)(а.с.64). Згідно поданої заяви позивач просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 на свою користь 96678,73 грн. заборгованості, з якої 46382,83 грн. сума основного боргу, 46933,72 грн. сума пені, 746,61 грн. відсотки річних та 2615,57 грн. інфляційні втрати за вказані вище періоди стягнення.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала подану заяву (а.с.68), роз'яснивши наслідки відповідних процесуальних дій, заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій (пені) на суму 6744,02 грн., прийняв як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси. Суд продовжив розгляд справи з урахуванням прийнятої заяви.

У судовому засіданні 06.11.2017 представником позивача було подано заяву про відмову від позову в частині стягнення 46933,72 грн. пені за період з 01.02.2017 по 15.04.2017; 746,61 грн. відсотків річних та 2615,57 грн. інфляційних втрат (а.с.72).

За приписами ч. ч. 4, 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

З урахуванням приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив повноваження особи, яка підписала вказану заяву, на вчинення відповідних дій та роз'яснив позивачу наслідки відмови від частини заявлених позовних вимог. З огляду на те, що заява про відмову від частини позовних вимог підписана повноважною особою т.в.о. директора позивача ОСОБА_3, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд прийняв відмову від позовних вимог в частині стягнення 46933,72 грн. пені за період з 01.02.2017 по 15.04.2017; 746,61 грн. відсотків річних та 2615,57 грн. інфляційних втрат за ті ж періоди.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. З урахуванням вищевикладеного, суд ухвалив провадження в частині стягнення пені у розмірі 46933,72 грн., відсотків річних у розмірі 746,61 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2615,57 грн., - припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПКУ.

У судовому засіданні 06.11.2017 представником позивача подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (а.с.73-74). Суд прийняв заяву сторін для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд, у відповідності до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснив наслідки затвердження мирової угоди, перевірив повноваження сторін та встановив, що подана до суду мирова угода підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача - ОСОБА_3. (т.в.о. директора згідно протоколу від 20.10.2016 за № 13 загальних зборів учасників ТОВ «НіжинТеплоМережі», наказу від 21.10.2016 за № 66-П витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації позивача) (а.с.20-21,25-26) та від відповідача - особисто ОСОБА_1 Суд прийняв мирову угоду для розгляду по суті.

В судовому засіданні було оголошено мирову угоду такого змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (надалі - КРЕДИТОР), в особі Т.в.о. директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту та ФОП ОСОБА_1 (надалі - БОРЖНИК), які є Сторонами по справі № 927/941/17, уклали дану Мирову угоду про поступове погашення заборгованості Боржником боргу перед Кредитором у сумі 46382,83 грн. основного боргу за теплову енергію та 1600,00 грн. судового збору, всього на загальну суму 47982,83 грн. (надалі Мирова угода) на наступних умовах:

1. Заборгованість БОРЖНИКА перед КРЕДИТОРОМ виникла в результаті неналежного виконання умов договору № 294/1 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води від 15.10.2013 року за період з 01.01.2017 року по 15.04.2017 року та є предметом спору у справі № 927/941/17, складає 46 382,83 грн. основного боргу та 1 600,00 грн. судового збору. Всього на загальну суму - 47 982,83 грн. (сорок сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн.) 83 коп. (в подальшому - Борг).

2. БОРЖНИК зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди у добровільному порядку погасити Борг перед КРЕДИТОРОМ в сумі обумовленій в п. 1 цієї Мирової угоди до 31 липня 2018 року включно шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок КРЕДИТОРА.

3. Перерахування коштів БОРЖНИКОМ відповідно до п. п. 1, 2 цієї Мирової угоди здійснюється з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2018 року включно внесенням платежів на розрахунковий рахунок КРЕДИТОРА щомісячно за наступним графіком:

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 листопада 2017 року по 30 листопада 2017 року включно;

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року включно;

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 січня 2018 року по 31 січня 2018 року включно;

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 лютого 2018 року по 28 лютого 2018 року включно;

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 березня 2018 року по 31 березня 2018 року включно;

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 квітня 2018 року по 30 квітня 2018 року включно;

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 травня 2018 року по 31 травня 2018 року включно;

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 червня 2018 року по 30 червня 2018 року включно;

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 липня 2018 року по 31 липня 2018 року включно;

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2018 року включно;

- 3 998,57 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 57 коп.) вноситься з 01 вересня 2018 року по 30 вересня 2018 року включно;

- 3 998,56 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 56 коп.) вноситься з 01 жовтня 2018 року по 31 жовтня 2018 року включно;

В Документах на оплату БОРЖНИК вказує призначення платежу: «На виконання мирової угоди по справі № 927/941/17».

БОРЖНИК має право достроково погасити Борг перед КРЕДИТОРОМ, обумовленій в п. 1 цієї Мирової угоди.

4. У разі порушення Боржником умов цієї Мирової угоди щодо погашення заборгованості в строк понад один період з першого до останнього числа, визначений графіком в п. 3 Мирової угоди, КРЕДИТОР вправі подати заяву до відповідного відділу Державної виконавчої служби про порушення виконавчого провадження про примусове стягнення всієї суми Боргу, визначеної в п. 1 Мирової угоди відповідно до чинного законодавства України.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з дня затвердження судом і діє до повного погашення Боргу передбаченого умовами цією Мировою угодою.

6. Дану угоду складено у трьох примірниках, по одному для БОРЖНИКА та КРЕДИТОРА, третій - для матеріалів судової справи № 927/941/17 Господарського суду Чернігівської області, які мають рівну юридичну силу.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» та ФОП ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 4 та п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (код ЄДРПОУ 32750668) (надалі - КРЕДИТОР), в особі Т.в.о. директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) (надалі - БОРЖНИК), які є Сторонами по справі № 927/941/17, про погашення Боржником заборгованості перед Кредитором у сумі 46382,83 грн. основного боргу за теплову енергію та 1600,00 грн. судового збору, всього на загальну суму 47982,83 грн. (надалі Мирова угода) такого змісту: