
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"07" листопада 2017 р. Справа № 918/724/17
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРОТЕХНІКА"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ - АГРО"
про стягнення заборгованості в сумі 517830,54 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 18 жовтня 2017 року порушено провадження у справі № 918/724/17 та призначено до розгляду.
У судове засідання 07.11.2017 року не з"явився представник відповідача. У матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення Відповідача. До господарського суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі з відміткою поштового відправлення "за закінченням терміну зберігання".
Крім того, виникла необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі нез"явлення сторін, витребування доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2017 року на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №12) в режимі відеоконференції.
3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1
4. Позивачу надати суду: детальний розрахунок відсотків за користування кредитом.
5. Відповідачу надати суду:- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відзив на позов, контррозрахунок ціни позову (в разі наявності заперечень).
6.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 70058531, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/724/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: