Ухвала суду № 70058496, 30.10.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
914/355/17
Номер документу
70058496
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2017 р. Справа № 914/355/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1, м. Львів

з вимогами до боржника: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)

на суму 5 299 295,23 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)

за участю:

від кредиторів:

ПАТ "Мегабанк": Кульбій-Кухар Ю.В. - нач. відділу

ПАТ "ВіЕс Банк": Жулінський А.А. - юрисконсульт

ПАТ "Укрсоцбанк": Клаптюк В.А. - представник

ПАТ Акціонерного банку "Укргазбанк": не з'явився

ПАТ "Самбірський радіозавод "Сигнал": не з'явився

ПАТ "Львівобленерго": не з'явився

ТзОВ "Українська содова компанія": Проскурін Д.О. - представник

ОСОБА_7: ОСОБА_8 - представник

ОСОБА_1: ОСОБА_9 - представник

ОСОБА_10: ОСОБА_8 - представник

ОСОБА_11: ОСОБА_12 - представник

ФОП ОСОБА_13: не з'явився

ПАТ "Львівський хімічний завод": Прімєрова Н.Г. - представник

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз": Станько М.М. - нач. відділу

ТзОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра": Нікітін П.Б. - директор

ЛМКП "Львівтеплоенерго": Собечко Г.І. - юрисконсульт

ТзОВ "Львівський завод РЕМА": Сухорончак І.С. - представник

ВАТ "Брестський електроламповий завод": не з'явився

Галицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова: Черевик Є.В. - заст. нач. юрид. відділу

ТзОВ Фабрика ламп розжарювання "Геліос": не з'явився

Приватне транспортне унітарне підприємство "ЛогБелІскТранс": не з'явився

від боржника: Камінська С.М. - представник, Хамуляк Б.Б. - представник, Морочинський А.Я. - представник

розпорядник майна: Кирик В.К. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 23.02.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.03.2017 р.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 09.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Іскра". Розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Іскра" призначено арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 774 від 18.04.2013 р.

09.03.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).

10.04.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 5 299 295,23 грн.

Ухвалою від 10.04.2017 р. суд ухвалив відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" на суму 5 299 295,23 грн. до повернення матеріалів справи № 914/355/17 до Господарського суду Львівської області у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра".

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі № 914/355/17 припинено апеляційне провадження за скаргами ПАТ "Мегабанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 р. ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. залишено без змін.

Матеріали справи № 914/355/17 повернуто до Господарського суду Львівської області.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 914/355/17, суд ухвалою від 18.09.2017 р. заяву ОСОБА_1 з вимогами до боржника на суму 5 299 295,23 грн. прийняв та призначив до розгляду.

Заява ОСОБА_1 з вимогами до боржника на суму 5 299 295,23 грн. розглянута боржником та розпорядником майна. Боржник та розпорядник майна вимоги ОСОБА_1 визнали повністю на суму 5 299 295,23 грн., з них: 3200,00 грн. - судовий збір, який підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника, 5 296 095,23 грн. - заборгованості, яка підлягає включенню в четверту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 30.10.2017 р. здійснено зміну назви боржника - Публічне акціонерне товариство "Іскра" на Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

Розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з вимогами до боржника на суму 5 299 295,23 грн., заслухавши представників кредиторів, представників боржника та розпорядника майна, суд встановив.

06.09.2011 р. між ПАТ «Мегабанк» та ПАТ «Іскра» укладено кредитний договір № 08/2011 в межах дії генерального договору на здійснення кредитних операцій № ГД-07/2011 від 06.09.2011 р. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 08/2011 від 06.09.2011 р. кредитодавець надає грошові кошти (відкриває відновлювальну кредитну лінію) позичальнику в розмірі 1 200 000,00 грн. доларів США з частковим конвертуванням кредитних коштів в національну валюту в строк з 06.09.2011 р. до 25.01.2012 р., на поповнення обігових коштів, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити 10% річних на умовах, передбачених договором.

15.09.2016 р. між ПАТ «Мегабанк» та ПАТ «Іскра» укладено додаткову угоду № 24 до кредитного договору № 08/2011 від 06.09.2011 р., якою п. 4.2.1 кредитного договору викладено у наступній редакції: «п. 4.2.1. Повернути отриманий кредит в повному обсязі до 16 години 00 хвилин 31 грудня 2016 року згідно з наступним графіком зменшення ліміту відновлюваної кредитної лінії: до 13 години 00 хвилин 15.09.2016 р. - 70 000,00 доларів США, до 13 години 00 хвилин 19.09.2016 р. - 500 000,00 доларів США, до 31 жовтня 2016 р. - 26 216,32 доларів США, до 30 листопада 2016 р. - 26 216,32 доларів США, до 31 грудня 2016 р. - 400 003,90 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 08/2011 від 06.09.2011 р., 06.09.2011 р. між ПАТ «Мегабанк» (кредитором) та ОСОБА_11 (поручителем) укладено договір поруки, згідно з умовами якого поручитель поручається перед кредиторам за виконання ПАТ «Іскра» (боржником) в повному обсязі усіх його обов'язків, що виникли з Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 07/2011 від 06 вересня 2011 року, кредитного договору № 08/2011 від 06.09.2011 р. та за будь-якими додатковими угодами до них, що укладені та/або будуть укладені у майбутньому. Поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником будь-якого збільшення зобов'язань боржника за кредитним договором і надає згоду на будь-яку зміну кредитного договору, в тому числі тих, що можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності та не потребує внесення додаткових змін до цього договору. Поручитель поручається перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в разі переведення боргу за кредитним договором на іншу особу або у разі припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед банком як солідарний боржник (п. 3.1 договору поруки).

15.09.2016 р. поручитель виконав зобов'язання боржника - ПАТ «Іскра», сплативши 1 843 098,32 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку за 15.09.2016 р.

28.10.2016 р. між ПАТ «Іскра» (борником), ОСОБА_11 (первісним кредитором) та ОСОБА_1 (новим кредитором) укладеного договір про відступлення права вимоги. Відповідно до п. 1 вказаного договору первісний кредитор передає, а новий приймає право вимоги і набуває усіх прав, що належать первісному кредиторові у зобов'язанні зі сплати до 13 год. 00 хв. 15.09.2016 р. грошових коштів на суму 1 843 098,32 грн., що є еквівалентною сумі 70 000,00 доларів США за курсом НБУ станом на 15.09.2016 р., зобов'язання, яке виникло на підставі додаткової угоди № 24 до кредитного договору № 08/2011 від 06.09.2011 р., укладеного між ПАТ «Мегабанк» (кредитором) та ПАТ «Іскра» (боржником).

Згідно з п. 4 договору, за цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов'язання, термін виконання якого настав о 13 год. 00 хв. 15.09.2016 р., а саме: оплати заборгованості в розмірі 1 843 098,32 грн., а також оплати всіх штрафних санкцій, які виникли в зв'язку з невиконанням боржником умов основного договору.

Вимогу про оплату заборгованості в розмірі 1 843 098,32 грн. заявлено боржнику в день підписання договору про відступлення права вимоги. Вказана вимога залишилась боржником не виконаною. 15.11.2016 р. заявник - ОСОБА_1 звернувся з повторною вимогою до боржника - ПАТ «Іскра» щодо оплати заборгованості в розмірі 1 843 098,32 грн., вимога заявника залишена боржником без відповіді.

Заборгованість ПАТ «Іскра» перед ОСОБА_1 за договором про відступлення права вимоги від 28.10.2016 р. становить 1 843 098,32 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна сума втрат від інфляції за період з жовтня 2016 р. до лютого 2017 р. становить 144 130,28 грн. Загальна сума 3 % річних за період з 16.09.2016 р. до 07.04.2017 р. становить 30 903,45 грн.

01.09.2016 р. між ОСОБА_1 (позикодавцем) та ОСОБА_11 (позичальником) укладено договір позики, відповідно до умов якого позикодавець передав у власність позичальнику, а позичальник прийняв у власність від позикодавця грошові кошти на суму 120 000,00 доларів США та зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів до 31 грудня 2016 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором позики від 01.09.2016 р., 01.09.2016 між ОСОБА_1 та ПАТ «Іскра» укладено договір поруки, згідно з умовами якого ПАТ «Іскра» поручилося за виконання ОСОБА_11 обов'язку з повернення позики за договором позики від 01.09.2016 р. на суму 120 000,00 доларів США та з будь-яких додаткових угод, змін та/або доповнень до нього.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед банком як солідарний боржник (п. 3.1 договору поруки).

Відповідно до п. 2.1 договору поруки поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання за договором позики у випадку отримання інформації про їх порушення та відразу повідомити про таке виконання боржника.

10.01.2017 р. ОСОБА_1 надано ПАТ «Іскра» повідомлення про порушення договору позики з вимогою його виконання. ПАТ «Іскра» не виконало свого солідарного обов'язку щодо повернення заборгованості за договором позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Заборгованість ПАТ «Іскра» перед ОСОБА_1 за договором поруки від 01.09.2016 р. становить 120 000,00 доларів США, що у еквіваленті до національної валюти України - гривні згідно з офіційним курсом НБУ: 27,1003 грн. за 1 долар США станом на 07.04.2017 р. становить 3 252 036,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник зобов'язаний сплатити на користь кредитора 3 % річних від суми боргу. Загальна сума 3 % річних за період з 01.01.2017 р. до 07.04.2017 р. становить 25 927,18 грн.

Враховуючи наведене загальна сума заборгованості Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» перед ОСОБА_1 становить 5 299 295,23 грн., з яких: 3 200,00 грн. - судовий збір, 5 095 134,32 грн. - основний борг, 56 830,63 грн. - 3 % річних, 144 130,28 грн. - втрат від інфляції.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом. Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відтак, грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 5 299 295,23 грн. є обґрунтованими та підлягають визнанню та включенню в реєстр вимог кредиторів боржника, а саме: 3 200,00 грн. - в першу чергу реєстру вимог кредиторів, 5 296 095,23 грн. - в четверту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 5 299 295,23 грн., з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» підлягає включенню 3 200,00 грн. судового збору;

- в четверту чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» підлягає включенню 5 296 095,23 грн. боргу.

Суддя Гутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70058496 ?

Документ № 70058496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70058496 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70058496 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70058496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70058496, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 70058496, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70058496 відноситься до справи № 914/355/17

Це рішення відноситься до справи № 914/355/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70058494
Наступний документ : 70058550