Ухвала суду № 70058195, 02.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2017

Справа № 910/5737/15-г

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»

на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/5737/15-г

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Груп»

про стягнення 18 306 555, 04 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 по справі № 910/5737/15-г, позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» 15 000 000 грн. 00 коп. – заборгованості за кредитом, 667 808 грн. 18 коп. – заборгованості за відсотками, 1 952 465 грн. 75 коп. – пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 87 748 грн. 70 коп. – пені за несвоєчасне повернення відсотків, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Груп» до Державного бюджету України судовий збір у сумі 73 080 грн. 00 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.05.2015 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

01.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» було подано скаргу на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2017, справу № 910/5737/15-г передано для розгляду скарги на дії ДВС судді Грєховій О.А.

Розглянувши зазначену скаргу з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань" відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Відповідно до абзаців другого та шостого п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб’єкта господарювання.

Отже, належним доказом виконання позивачем обов'язку щодо направлення боржнику копії скарги і доданих до неї документів є опис вкладення у цінний лист, яким підтверджується направлення копії скарги і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

На підтвердження направлення боржнику копії скарги та доданих до неї документів стягувачем (заявником) до скарги долучено опис вкладення у цінний лист від 28.10.2017, з якого вбачається, що копія скарги з доданими до неї документами була направлена боржнику – Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко-Груп» на адресу: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ Б.

Однак, відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Груп» є: 04050, м. Київ, вулиця Мельникова, будинок 18Б, офіс 211.

За таких обставин, опис вкладення у цінний лист від 28.10.2017 не може вважатися належним доказом направлення скаржником на адресу місцезнаходження боржника копії скарги та доданих до неї документів.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення скарги і доданих до неї документів скаржнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 63, 121-2 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» і додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Суддя О.А. Грєхова