
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
07.11.2017р. № 905/2537/17 за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
до відповідача: Військової частина 3035 Східного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України (ЄДРПОУ: 23313902, адреса: 84112 м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2)
третя особа без самостійних вимог: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (ЄДРПОУ: 13511245, адреса: 61057, м. Харків, Театральний майдан, буд. 1)
про: стягнення надмірно сплачених коштів в розмірі 12910,52 грн.
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 27.10.2017 р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Військової частини 3035 Східного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України, за участю третьої особи без самостійних вимог - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 12910,52 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Загальні вимоги до процесу подання позовної заяви визначені у розділі VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити документи, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається, позовна заява б/н від 27.10.2017 р. не містить доказів направлення третьої особі копії позовної заяви.
Недодержання вимог статей 54, пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 названого Кодексу.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб за описом вкладення.
За приписами п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява б/н від 27.10.2017 р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Військової частини 3035 Східного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України, за участю третьої особи без самостійних вимог - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 12910,52 грн. підлягає поверненню без розгляду, у зв'язку з не надісланням третій особі позовної заяви з додатками поштою з повідомленням, як це передбачено ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву б/н від 27.10.2017 р. разом з додатками повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): позовна заява на 6 арк. і додані до неї документи на 25 арк.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 70058054, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2537/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: