Ухвала суду № 70057770, 06.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.11.2017р. Справа №20/150

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

розглянувши матеріали заяви Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград Донецької області, №04/1946 від 04.10.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Донвуглеруструктуризація», м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 8464522,44 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 за довіреністю;

від ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»: не з'явився;

від ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація»: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.08.2008р. у справі №20/150 (повний текст рішення оголошено 26.08.2008р.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії, м.Донецьк, до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка Донецької області, задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на користь Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», в особі Донецької філії 8229965,68 грн. суму основного боргу, 234556,76 грн. суму пені, 25500,00 грн. витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.2009р. здійснено заміну боржника Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» його правонаступником Державним підприємством «Укрвуглеторфреструктуризація».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2010р. здійснено заміну Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», м.Вишгород Київської області, його правонаступником Державним підприємством «Регіональні електричні мережі».

Ухвалами господарського суду Донецької області від 23.11.2010р. у задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії, м.Донецьк, відмовлено; здійснено заміну Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація», м.Макіївка Донецької області, його правонаступником Державним підприємством «Донвуглеруструктуризація».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2016р. відновлено втрачену справу №20/150 за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград Донецької області, до відповідача, Державного підприємства «Донвуглеруструктуризація», м.Макіївка Донецької області, про стягнення 8464522,44 грн., частково; видано дублікат наказу від 09.09.2008р. про примусове виконання рішення від 26.08.2008р. по справі №20/150 Донецькій філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград Донецької області.

30.10.2017р. Донецька філія Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області із заявою №04/1946 від 04.10.2017р., у якій просить замінити сторону - боржника виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду від 26.08.2008р. по справі №20/150 ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» її правонаступником ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» (ЄДРПОУ 39244468, місцезнаходження: 03680, м.Київ, пров.Приладний, 2-А).

Ухвалою суду від 30.10.2017р. дана заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні 06.11.2017р. підтримав заяву у повному обсязі.

Представник ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» в судове засідання 06.11.2017р. не зявився, витребувані судом документи не надав.

Представник ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» в судове засідання 06.11.2017р. не зявився, витребувані судом документи не надав.

Керуючись приписами ч.2 ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розгляд заяви за наявними в справі матеріалами, у цьому судовому засіданні.

Розглянувши заяву №04/1946 від 04.10.2017р., суд дійшов такого висновку.

Предметом розгляду є заява Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград Донецької області, у порядку ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України про заміну відповідача (боржника) Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств» по справі №20/150 на правонаступника Державне підприємство «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (ЄДРПОУ 39244468, місцезнаходження: 03680, м.Київ, пров.Приладний, 2-А).

Згідно ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту означеної норми процесуального законодавства, підставою звернення є вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Судом взято до уваги наявність відомостей щодо повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.9. ч.1. ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому, доказів у підтвердження того, що відповідач (боржник) Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств» є стороною виконавчого провадження, на теперішній час, суду не надано.

Відтак, з огляду на вищевикладене, беручи до уваги недоведеність наявності складової звернення на підставі ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, заява Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград Донецької області, №04/1946 від 04.10.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у справі №20/150, не підлягає задоволенню.

Одночасно, не вбачається на час розгляду заяви достатніх підтверджених підстав для вчинення процесуальних дій на підставі ст.25 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград Донецької області, №04/1946 від 04.10.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з виконання рішення господарського суду від 26.08.2008р. по справі №20/150 Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств» її правонаступником Державним підприємством «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (ЄДРПОУ 39244468, місцезнаходження: 03680, м.Київ, пров.Приладний, 2-А).

2. Ухвала господарського суду є обовязковою для виконання на всій території України та набуває чинності у день її проголошення.

Суддя О.В. Кротінова