ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повторне витребування документів
06 листопада 2017 року м. Київ № 826/12775/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судових засідань Стеценко А.В., позивача та її представника, без участі представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повторне витребування документів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/12775/17 за позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) до Головного управління Національної поліції у місті Києві (ГУ НП у м. Києві) про:
- зобов'язання ГУ НП у м. Києві здійснити нарахування ОСОБА_2 премії за період з грудня 2015 року по квітень 2017 року відповідно до вимог Положення про преміювання поліцейських ГУ НП у м. Києві;
- стягнення з ГУ НП у м. Києві нарахованої премії за період з грудня 2015 року по квітень 2017 року на користь ОСОБА_2;
- стягнення з ГУ НП у м. Києві на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за період з 15.11.2016 по 27.02.2017 та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 10.07.2017 по дату проведення відповідних виплат.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2017 задоволено клопотання ОСОБА_2 та витребувано у ГУ НП у м. Києві належним чином засвідчені копії:
наказу про встановлення розміру премій поліцейським Головного управління Національної поліції у місті Києві за період з грудня 2015 р. по квітень 2017 р.;
документів, які містять інформацію про преміювання поліцейських Головного управління Національної поліції у місті Києві за період з грудня 2015 р. по квітень 2017 р. (рапортів, наказів);
документів, які містять інформацію про позбавлення або зменшення розміру премій поліцейським Головного управління Національної поліції у місті Києві за період з грудня 2015 р. по квітень 2017 р. (рапортів, наказів);
довідок про затвердження асигнувань на грошове забезпечення, у тому числі преміювання, передбачених у державному бюджеті на утримання Головного управління Національної поліції у місті Києві на 2015-2017 рр.;
або інформацію по наведених документах у випадку неможливості їх подання.
Крім того, зобов'язано ГУ НП у м. Києві подати витребувані докази до початку судового засідання, призначеного на 06.11.2017. Роз'яснено, що відповідно до частини першої статті 271 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Відповідно до положень статей 129, 129-1 Конституції України, однією з основних засад здійснення судочинства є обов'язковість судового рішення, держава забезпечує виконання рішення у визначеному законом порядку, а контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Зазначені норми Конституції України знайшли своє відображення в процесуальному законодавстві України. Так, відповідно до статті 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Конституційний Суд України вважає, що виконання всіма суб'єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 №16-рп/2009).
Разом з тим, незважаючи на викладене, ухвалу суду про витребування доказів ГУ НП у м. Києві не виконано, витребуваних судом доказів не надано.
У судове засідання, призначене на 06.11.2017 представник відповідача не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторона відповідача повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.10.2017.
Суд зазначає, що відповідач вже двічі не з'явився у судові засідання, своєї позиції відносно позову не висловив (заперечень/пояснень по суті заявлених вимог суду не надав).
Враховуючи викладене та зважаючи на необхідність дослідження доказів, які відсутні у матеріалах справи, суд повторно витребовує у ГУ НП у м. Києві письмові докази та зобов'язує їх надати до судового засідання.
Відповідно до частин першої, другої статті 166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 79, 122, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у Головного управління Національної поліції у місті Києві належним чином засвідчені копії:
наказу про встановлення розміру премій поліцейським Головного управління Національної поліції у місті Києві за період з грудня 2015 р. по квітень 2017 р.;
документів, які містять інформацію про преміювання поліцейських Головного управління Національної поліції у місті Києві за період з грудня 2015 р. по квітень 2017 р. (рапортів, наказів);
документів, які містять інформацію про позбавлення або зменшення розміру премій поліцейським Головного управління Національної поліції у місті Києві за період з грудня 2015 р. по квітень 2017 р. (рапортів, наказів);
довідок про затвердження асигнувань на грошове забезпечення, у тому числі преміювання, передбачених у державному бюджеті на утримання Головного управління Національної поліції у місті Києві на 2015-2017 рр.;
або інформацію по наведених документах у випадку неможливості їх подання.
Зобов'язати Головне управління Національної поліції у місті Києві подати витребувані докази до початку судового засідання, призначеного на 22 листопада 2017 року на 10:40 год. за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, зал судового засідання №9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 70057628, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12775/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: