ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
06 листопада 2017 року м. Київ № 826/13026/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просив суд зобов'язати ОСОБА_1 знести самочинно збудований будинок на подвір'ї квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року у справі № 826/13026/17 відмовлено Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради у відкритті провадження в адміністративній справі.
1 листопада 2017 року Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради подано заяву про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви у справі № 826/13026/17.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Платіжне доручення № 636 від 6 жовтня 2017 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, оскільки оригінал зазначеної квитанції було повернуто разом з позовною заявою та іншими додатками позивачу, підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивач сплатив судовий збір у сумі 1600,00 грн.
У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради сплачену суму судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 70057261, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13026/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: