Ухвала суду № 70057092, 06.11.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олешківської районної ради про визнання відсутності компетенції (повноважень) у суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним і скасування його рішення,

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання відсутності компетенції (повноважень) у суб'єкта владних повноважень Олешківської районної ради (відповідач), визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвалою суду від 02.10.17 провадження у справі було зупинено до набрання чинності постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 821/1075/17.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, ухвалою суду від 06.11.17 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду по суті.

До суду прибув позивач ОСОБА_1 та її представник.

Представник відповідача до суду не прибув, 06.11.17 судом отримано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Суд за згодою позивача та її представника вважає можливим розглянути клопотання представника відповідача у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

З отриманого судом клопотання від представника відповідача вбачається, що останній не має змоги забезпечити явку свого представника в дане судове засідання, призначене на 06.11.2017, у зв'язку з чим відповідач просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Позивач не заперечував проти відкладення розгляду справи, клопотання відповідача просив розглянути без його участі, про що надав до суду відповідну заяву в письмовому вигляді.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження наданих сторонами документів та з'ясування правових позицій сторін щодо заявлених позовних вимог та поданих заперечень є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі суд, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупиняє до терміну, встановленого судом, достатнього для забезпечення відповідачем явки свого представника в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешківської районної ради про визнання відсутності компетенції (повноважень) у суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним і скасування його рішення до 24.11.2017.

Розгляд справи призначити на 24 листопада 2017 року о 09 год. 00 хвил.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.