Ухвала суду № 70056781, 06.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

06 листопада 2017 р. Справа № 820/4812/17

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Шевченко О.В., суддів - Мороко А.С., Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо участі Сумської митниці ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №820/4812/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа: Сумська митниця ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Сумська митниця ДФС, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ДФС України № 182-дс від 20.09.2017 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", яким оголошено догану начальнику митного поста "Конотоп" Сумської митниці ДФС ОСОБА_1.

Оскільки третьою особою по справі є Сумська митниця ДФС, колегія суддів дійшла висновку про участь Сумської митниці ДФС у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про участь Сумської митниці ДФС у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 122-1, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Забезпечити участь Сумської митниці ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №820/4812/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа: Сумська митниця ДФС про визнання протиправним та скасування наказу.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2017 р. о 11:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції представника Сумської митниці ДФС.

Представнику Сумської митниці ДФС прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13.11.2017 року о 11:00 год. до приміщення Сумського окружного адміністративного суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі та до Сумського окружного адміністративного суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, e-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Шевченко

Судді А.С. Мороко

М.М. Панов