Ухвала суду № 70056770, 07.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3844/17

УХВАЛА

07 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретаря судового засідання Чернецької О.А.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1С.(за ордером та угодою),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, для забезпечення належного ознайомлення із заявою про зміну позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Митний пост “Одеса-центральний” Одеської митниці ДФС та ОСОБА_4 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року в судовому засіданні розглянуто клопотання представника відповідача, про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, для забезпечення належного ознайомлення із заявою про зміну позовних вимог по справі.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Треті особи до суду не з’явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи. ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі № 815/3844/17- підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.122, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі № 815/3844/17 про зупинення провадження – задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/3844/17 на строк до 10.11.2017 року, призначити судове засідання на 11-00 годину 10.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя Корой С.М. Корой С.М.