Ухвала суду № 70056750, 07.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4964/17

УХВАЛА

07 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача (Арцизької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області )– ОСОБА_2 (за довіреністю),-

представника відповідача (Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області) – ОСОБА_3В.(за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства “БЕССАРАБІЯ-В” до Арцизької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом приватного підприємства “БЕССАРАБІЯ-В” до Арцизької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення пені.

У судовому засіданні 07.11.2017 року, після долучення до матеріалів справи клопотання представника Арцизької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для ознайомлення з вказаним клопотанням.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, знайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та про зупинення провадження у справі до 15 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 15 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко