Ухвала суду № 70056554, 07.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5508/17

УХВАЛА

07 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «ПІЛОТ-УРАЇНА» про анулювання ліцензій на мовлення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” про анулювання ліцензій на мовлення НР №00513-м та НР №00514-м від 11.09.2015 року.

Ухвалою судді від 07.11.2017 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Дослідивши надані до адміністративного позову матеріали, з метою повного та всебічного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за потрібне витребувати від Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення наступні документи, а саме: належним чином засвідчені копії ліцензій на мовлення ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” НР №00513-м та НР №00514-м від 11.09.2015 року, які позивач просить анулювати, а також належним чином засвідчену копію інформаційного листа ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” про зміну кінцевого бенефіціарного власника, на який позивач посилається в позові, та який останній отримав 20.04.2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 14 КАС України).

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення наступні документи, а саме: належним чином засвідчені копії ліцензій на мовлення ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” НР №00513-м та НР №00514-м від 11.09.2015 року, які позивач просить анулювати, а також належним чином засвідчену копію інформаційного листа ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” про зміну кінцевого бенефіціарного власника, на який позивач посилається в позові, та який останній отримав 20.04.2017 року.

Зобов'язати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення надати витребувані документи Одеському окружному адміністративному суду в п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів