ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 листопада 2017 року
Справа № 808/476/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
за участі секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Ойл»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за вказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача звернувся із клопотанням, яким просить зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.
Представники відповідача у судовому засіданні не заперечують проти заявленого представником позивача клопотання.
В ході судового розгляду справи виникла необхідінсть витребувати від сторін додаткові докази.
Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, зважаючи на необхідність отримати додаткові докази, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/476/17 до 28.11.2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 28 листопада 2017 року о/об 14:10 год.
Зобов’язати позивача у строк до 27.11.2017 надати суду письмові пояснення та докази у їх обґрунтування щодо того, чи згоден він з фактами, викладеними на стр. 8 акту перевірки щодо наявності розбіжності між даними бухгалтерського обліку та показниками фінансової звітності та про причини такої невідповідності; пояснення та докази щодо наведеного на стр. 62-65 акту перевірки порушення у вигляді реалізації продукції за цінами нижчими за її собівартість.
Зобов’язати відповідача у строк до 27.11.2017 надати суду розрахунки сум грошових зобов’язань, визначених спірними податковими повідомленнями-рішеннями із зазначенням сум податкового зобов’язання та штрафних (фінансових) санкцій по кожному факту виявлених порушень.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 70056383, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/476/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: