Ухвала суду № 70056332, 06.11.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків Державної Фіскальної Служби до Публічного акціонерного товариства “Рубіжанський картонно – тарний комбінат” про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення податкового боргу за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 4 495 715, 52 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 у справі № 812/917/16, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016, визнано незаконною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби щодо відмови Публічному акціонерному товариству “Рубіжанський картонно – тарний комбінат” у погашенні грошового зобов’язання у сумі 4 495 715,52 грн. згідно податкової вимоги №19-17 від 13.05.2016, за рахунок надміру сплачених платежів з податку на прибуток. Зобов’язано спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби зарахувати грошове зобов’язання публічного акціонерного товариства “Рубіжанський картонно – тарний комбінат” у сумі 4 495 715,52 грн. згідно податкової вимоги №19-17 від 13.05.2016 за рахунок надміру сплачених платежів з податку на прибуток та належним чином відобразити у податковому обліку ( а.с.120-122).

З урахуванням вищенаведеного, вбачається, що предмети розгляду даної справи та справи № 812/917/16 є пов’язаними, а рішення у справі № 812/917/16 може вплинути на вирішення справи № 812/932/16 по суті.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2017 по справі № К/800/24573/17 (Спрва № 812/917/16) відкрито касаційне провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки вирішення справи № К/800/24573/17 (Спрва № 812/917/16) може вплинути на результат розгляду даної справи № 812/932/16, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді справи № 812/932/16 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи К/800/24573/17 (Спрва № 812/917/16).

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/932/16 за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної Фіскальної Служби до Публічного акціонерного товариства “Рубіжанський картонно – тарний комбінат” про стягнення коштів за податковим боргом до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/24573/17 (Спрва № 812/917/16).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.